Постановление № 1-53/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-53/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Началово 20 февраля 2019 г.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Анишко А.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Саматова Р.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Карабасовой Г.Б., представившей удостоверение №1233 и ордер №00239 от 20.02.2019г.

при секретаре Рябовой О.Н.

а также с участием потерпевшего Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не работающего, холостого, лиц на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении имущества потерпевшего Г., совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего Г. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ввиду примирения с ним, указав, что последний возместил причиненный ему ущерб в полном объеме, принес извинения, которые были приняты им, претензий он к подсудимому не имеет.

Выслушав подсудимого и его защитника-адвоката Карабасову Г.Б., согласившихся на прекращение уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу ст. 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему причиненный ущерб в полном объеме, принес извинения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

С вещественных доказательств – 4 автомобильных дисков R – 17 в комплекте с 4 шинами «Michelin», возвращенных Г. - снять ограничения после вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства – 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки со следами рук, хранящийся при уголовном деле, - продолжать хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья А.Ю. Анишко