Решение № 2-1440/2019 2-1440/2019~М-709/2019 М-709/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1440/2019




38RS0034-01-2019-000956-56


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 года город Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении своего мужа – ФИО3, ссылаясь на следующее.

ФИО2, ****год года рождения, с ****год является нетрудоспособной в связи с тем, что с этого времени находится на пенсии по старости, что подтверждается пенсионным удостоверением №.

****год вступила в брак с ФИО3, ****год года рождения и проживала с мужем совместно, находилась на его иждивении, что подтверждается свидетельскими показаниями.

ФИО2 с супругом проживала совместно, вела общее хозяйство, основным доходом в их семье являлись доходы умершего супруга, т.к. он являлся пенсионером Министерства обороны РФ, получал пенсию за выслугу лет.

Размер пенсии мужа за выслугу лет на момент смерти (****год) составлял <...> руб.

Постоянным и основным источником средств к существованию являлись доходы, получаемые умершим супругом ФИО3. За счет доходов супруга производилась оплата квартплаты и коммунальных платежей, медицинское лечение и приобретение одежды. После смерти мужа произошло ухудшение здоровья ФИО2. На свою пенсию ФИО2 не в состоянии обеспечить себя всеми необходимыми средствами для нормальной жизни.

В связи с тем, что ФИО2 не имела возможности трудоустроиться на высокооплачиваемую работу, в ****год году ей назначена пенсия по старости, в незначительном размере <...> руб.

Размер пенсии ФИО2 на момент смерти супруга (****год) составлял <...> руб.

Военным комиссариатом сделан предварительный расчет пенсии, на которую ФИО2 имеет право претендовать и она значительно выше той пенсии, которой сейчас располагает ФИО2, и она составит примерно <...> руб.

Установление факта нахождения на иждивении мужа ФИО3 необходимо ФИО2 для оформления пенсии по случаю потери кормильца, как жене военного пенсионера.

На основании изложенного заявитель просила суд установить факт нахождения ФИО2 на иждивении мужа ФИО3 умершего ****год.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО6 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав пояснения заявителя, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО3 приходился мужем заявителю, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ****год.

Заявитель с ****год является нетрудоспособной по старости.

****год вступила в брак с ФИО3, ****год года рождения и проживала с мужем совместно, находилась на его иждивении, что подтверждается свидетельскими показаниями.

ФИО2 с супругом проживала совместно, вела общее хозяйство, основным доходом в их семье являлись доходы умершего супруга, т.к. он являлся пенсионером Министерства обороны РФ, получал пенсию за выслугу лет.

Размер пенсии мужа за выслугу лет на момент смерти (****год) составлял <...> руб.

Постоянным и основным источником средств к существованию являлись доходы, получаемые умершим супругом ФИО3. За счет доходов супруга производилась оплата квартплаты и коммунальных платежей, медицинское лечение и приобретение одежды. После смерти мужа произошло ухудшение здоровья ФИО2. На свою пенсию ФИО2 не в состоянии обеспечить себя всеми необходимыми средствами для нормальной жизни.

В связи с тем, что ФИО2 не имела возможности трудоустроиться на высокооплачиваемую работу, в ****год году ей назначена пенсия по старости, в незначительном размере <...> руб.

Размер пенсии ФИО2 на момент смерти супруга (****год) составлял <...> руб.

Военным комиссариатом сделан предварительный расчет пенсии, на которую ФИО2 имеет право претендовать и она значительно выше той пенсии, которой сейчас располагает ФИО2, и она составит примерно <...> руб.

Установление факта нахождения на иждивении мужа ФИО3 необходимо ФИО2 для оформления пенсии по случаю потери кормильца, как жене военного пенсионера.

В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели, показания которых, в силу ст. 55 ГПК, являются одним из доказательств по делу.

Свидетель, ФИО7 суду пояснил, что заявитель приходится ему мамой. При жизни отца мама находилась на его иждивении, у мамы пенсия совсем небольшая, которой не достаточно для оплаты квартплаты, одежды, лечения. При этом у отца пенсия была более <...> руб.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что ни с кем из участников процесса в родственных отношениях не состоит. Семья ФИО9 переехали с ****год г. с тех пор мы соседи, ФИО2 не работала, воспитывала детей, ФИО3 работал, и полностью обеспечивал свою семью, ФИО2 жила на его иждивении, поскольку не работала, имела маленькую пенсию, в отличии от ФИО3

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оказываемая ФИО3 помощь являлась для ФИО2 постоянным и основным источником средств к существованию.

Установление факта нахождения на иждивении имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит заявителю реализовать право на получение пенсии по потере кормильца.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования заявителя ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении ее мужа – ФИО3, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данный факт нашел свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявленные требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО3, ****год года рождения, умершего ****год.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ****год

Судья В.А. Долбня



Суд:

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Долбня Вадим Александрович (судья) (подробнее)