Решение № 2-1824/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1824/2018

Дело (номер обезличен)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 27 июля 2018 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от (дата обезличена) (номер обезличен) В обоснование иска ссылается на следующее. Согласно кредитному договору, банком был предоставлен ответчику кредит в размере 320 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 25 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно кредитному договору, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов. Задолженность ответчика перед банком составила 183874 рубля 99 копеек, в том числе: по кредиту – 165712 рублей 04 копейки; по процентам – 18 162 рубля 95 копеек.

Истец просит суд взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика указанную задолженность, а так же расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, настаивает на иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно, надлежащим образом, суду о причинах своей неявки не сообщила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.(п. 1 ст. 307ГК РФ).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

По п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договора является договор займа. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено следующее. Между сторонами (дата обезличена) заключен кредитный договор (номер обезличен)-N83/00316. Согласно кредитному договору, банком был предоставлен ответчику кредит в размере 320 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 25 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно кредитному договору, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов. Задолженность ответчика перед банком составила 183874 рубля 99 копеек, в том числе: по кредиту – 165712 рублей 04 копейки рубля 39 копеек; по процентам – 18 162 рубля 95 копеек.

У суда сомнений по поводу расчетов задолженности по кредитному договору не имеется. Доказательств погашения задолженности частично или полностью ответчиком не представлено.

На основании изложенного, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4877 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) (номер обезличен) в размере 165712 рублей 04 копейки, задолженность по процентам в размере 18 162 рубля 95 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4877 рублей 50 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья М.А.Матвиенко