Решение № 2А-1-851/2018 2А-1-851/2018~М-1-775/2018 М-1-775/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2А-1-851/2018

Дело № 2а-1- 851/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Людиново 23 ноября 2018 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой М.В.,

при секретаре Малаховой Е.И.,

с участием прокурора Долгова А.Н.

представителя административного истца - МОМВД России «Людиновский» ФИО2,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административное иску МОМВД России «Людиновский» об установлении дополнительных ограниченной в рамках административного надзора в отношении ФИО4

У С Т А Н О В И Л :

13 ноября 2018 года МОМВД России «Людиновский» обратился в суд с указанным заявлением и просил установить дополнительные ограничения ФИО4, в отношении которого решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на восемь лет, с возложением на него дополнительно следующих административных ограничений: обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц для регистрации (каждый 2 и 4 четверг месяца); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов; запрещения посещения ресторанов, баров, кафе и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив и имеющих зал обслуживания посетителей; запрещения выезда за пределы Калужской области без согласования с ОВД. Требования мотивированы тем, что ФИО4, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель МОМВД России «Людиновский» ФИО2 поддержал заявление.

ФИО4 в судебном заседании частично признал заявленные требования.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Долгова А.Н., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования и установить дополнительные административные ограничения ФИО4, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В суде установлено, что приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 25 августа 2016 года ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и осужден к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН ФИО1 по <адрес> по отбытии срока наказания.

Вступившим в законную силу решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16 марта 2018 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на восемь лет, при этом ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

11 мая 2018 года в отношении ФИО4 заведено дело административного надзора. В этот же день ему вынесено предупреждение, согласно которому он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него решением суда, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В течение одного года ФИО4 более двух раз совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № Людиновского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителя административного истца, административного ответчика, копиями: требования в ИЦ о судимости, решения суда об установлении административного надзора, апелляционного определения, приговора суда, заключения о заведении дела административного надзора, постановлений о привлечении к административной ответственности, рапортом, справкой на физическое лицо.

Суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

Статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 статьи 3 приведенного Федерального закона определено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 данной статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Удовлетворяя иск, суд полагает, что требования начальника МОМВД России «Людиновский» об установлении дополнительных ограничений административно-поднадзорному лицу основаны на законе.

При этом суд исходит из сведений об образе жизни ФИО4, данных характеризующих его личность, сведений о том, что после установления ФИО4 административного надзора с соответствующими ограничениями, последний более двух раз в течение одного года привлекался к административной ответственности.

Суд полагает, что дополнительные административные ограничения в отношении ФИО4 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить дополнительные ограничения в отношении поднадзорого лица ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО3 <адрес>, в виде:

запрещения выезда за пределы Калужской области без разрешения органов внутренних дел;

обязательной явки два раза в месяц (во второй и четвертый четверг каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.);

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час вечера до 6 часов утра.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение десяти дней с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.В.Ковалева

Мотивированное решение вынесено 23 ноября 2018 года.