Решение № 2-601/2017 2-601/2017~М-606/2017 М-606/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-601/2017Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2017 года город Тула Привокзальный районный суд г Тулы в составе: председательствующего Сафроновой А.В., при секретаре Поповой А.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица АО «ТНС ЭНЕРГО Тула» по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-601/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «ТУЛЖИЛХОЗ» о признании решений общего собрания собственников помещений недействительными, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «ТУЛЖИЛХОЗ» о признании решений общего собрания собственников помещений недействительными, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> В дата жителям многоквартирного дома АО «ТНС энерго Тула» выставлены платежные документы с начислением платы за электроэнергию как за индивидуальное потребление, так и по электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, в том числе с перерасчетом платы на общедомовые нужды за дата. дата проводилось очередное общее собрание, при этом оно было очным, по вопросу перехода из одной управляющей компании в другую, данный протокол был отдан в ООО «ТУЛЖИЛХОЗ» и листки принимавших участие в голосовании. Истец устно обратилась в ООО «ТУЛЖИЛХОЗ» с просьбой выдать ей решение и протокол общего собрания собственников помещений МКД, однако ей было отказано. В протоколе * указано, что решался вопрос об оплате превышения норматива ОДН собственниками пропорционально площади, хотя такого вопроса на повестке дня не стояло, по нему собственники помещений не голосовали, решение не принимали. Протокол * не соответствующий действительности, по данному вопросу никто не голосовал, в том числе в форме заочного голосования. Как усматривается из указанного протокола * собрание созвано по инициативе истца. Однако, данное обстоятельство не соответствует действительности, поскольку она (ФИО1) не принимала участие в данном собрании, не созывала общее собрание по указанным вопросам, не уведомляла собственников о проводимом решении, а подпись в протоколе собрания стоит не ее. Считает, что решение общего собрания МКД нарушает ее права и законные интересы, как собственника жилого помещения, поскольку данное решение не соответствует действительности, и понудило АО «ТНС ЭНЕРГО ТУЛА» произвести перерасчет за ОДН на основании данного решения. На основании изложенного истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от дата о выборе ресурсоснабжающей организации исполнителями коммунальных услуг, принятии решения об оплате превышения норматива ОДН собственниками пропорционально площади. Впоследствии истец ФИО1 уточнила свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила суд признать решения, принятые на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме №*, расположенном по адресу:/ <адрес>, оформленные протоколом * от дата, проведенные в форме заочного голосования, недействительными. Представитель ответчика ООО «ТУЛЖИЛХОЗ» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании пояснила, что в управляющей компании оригинала протокола * общего собрания не имеется, протоколы к ним поступают от собственников помещений МКД, но они никаким образом не регистрируются. В арбитражный суд она предоставила копию данного протокола, снятую с копии и лично ее заверила. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика. Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений признала, просила суд их удовлетворить, также показала, что собрание собственников помещений МКД дата проводилось, но на повестке дня такого вопроса как оплата превышения норматива ОДН собственниками пропорционально площади не стояло и за него не голосовали. В обжалуемом протоколе общего собрания не ее подпись, она не составляла этот протокол, не подписывала, откуда он появился ей не известно, О существовании указанного протокола ей сообщила ФИО1 Представитель третьего лица АО «ТНС ЭНЕРГО ТУЛА» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования просила рассмотреть на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством, также указала, что перерасчет энергии был произведен на основании решения арбитражного суда, в котором указано, что суд принял копии протокола * и решения общего собрания собственников в качестве доказательства. Выслушав мнение сторон, допросив свидетеля Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом, решение о выборе ресурсоснабжающей организации исполнителем коммунальных услуг и об оплате превышения норматива ОДН собственниками пропорционально площади оформлено протоколом * общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме *, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования дата. Истец, заявляя требования об оспаривании данного протокола, указывает на нарушение процедуры проведения собрания. Согласно ч.1 и п.2 ч.2 ст.44 ЖК Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся выбор способа управления многоквартирным домом. Согласно ч.ч. 1, 2 ст.45 ЖК Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Сроки и порядок проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также порядок уведомления о принятых им решениях устанавливается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников. В силу ч.3 ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. Согласно ч.4 ст.45 ЖК Российской Федерации собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме. В силу ч.5 ст.45 ЖК Российской Федерации в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: 1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; 2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование); 3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; 4) повестка дня данного собрания; 5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться. Согласно ч. 1, 2, 6 ст. 46 ЖК Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами, как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Копии решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания. Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений. Протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решения таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания. В решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны: 1) сведения о лице, участвующем в голосовании; 2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; 3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками «за», «против», «воздержался». В силу ч. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания; у лица, выступающего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2). Согласно части 3 статьи 181.2 ГК РФ, о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. В соответствии с частью 4 статьи 181.2 ГК РФ, в протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол. В своем коллективном заявлении в адрес суда, собственники многоквартирного дома * по <адрес> указали, что не принимали участие в общем собрании и не голосовали по указанным в повестке дня вопросам. Свидетель Г. в судебном заседании показал, что является собственником жилого помещения в <адрес>, в обжалуемом протоколе * общего собрания он указан как секретарь собрания, однако, такого собрания не проводилось собственниками <адрес>, он не был секретарем собрания, в протоколе неверно указаны его инициалы и подпись в протоколе ему не принадлежит. О существовании обжалуемого протокола он узнал от истца ФИО1 Судом достоверно установлено, что ФИО2 и Г. указанные в качестве соответственно председателя собрания и секретаря собрания, в проведении внеочередного общего собрания от дата и его подписании не принимали. Кроме того, в нарушение пункта 4 части 4 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в протоколе от дата общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют сведения о лицах, принявших участие в голосовании, проводивших подсчет голосов, что является существенным нарушением правил составления протокола, поскольку не позволяет установить перечень лиц, принявших участие в голосовании, проверить правильность подсчета голосов и установить наличие кворума. Признавая заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд, основываясь на положениях указанных выше норм права, согласно которым проведение общего собрания в заочной форме подразумевает непосредственное совместное присутствие на момент открытия собрания лиц, обладающих необходимым для кворума количеством голосов, учитывая пояснения сторон, исходил из того, что поскольку собственники квартир вместе не собирались, по вопросам, указанным в повестке дня не голосовали, решений не принимали, то такое собрание по своей правовой природе, не может расцениваться как состоявшееся. Учитывая допущенные нарушения норм жилищного законодательства, устанавливающих порядок проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания проведенного дата общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного <адрес> состоявшимися. Кроме того, суд учитывает признание иска ответчиком, и показания истца о том, что ни она, ни другие жители дома, не принимали участия в голосовании, а также обсуждении поставленных на разрешение вопросов и принятии по ним решения. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью. Признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № * по <адрес>, оформленные протоколом * от дата, недействительными. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено дата. Председательствующий И.М. Сафронова Суд:Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Тулжилхоз" (подробнее)Судьи дела:Сафронова И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-601/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-601/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-601/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-601/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-601/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-601/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-601/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-601/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-601/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-601/2017 |