Постановление № 1-69/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 1-69/2019




Дело № 1-69/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 января 2019 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска под председательством судьи Тагирова Р.И., при секретаре Успенской И.И., с участием: помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Малыгина А.В.,

следователя СО по Первомайскому району г.Ижевска СУ СК России по УР ФИО1,

обвиняемого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО4, действующего на основании удостоверения № и ордера № от <дата>,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от нее.

ФИО2, являясь гражданином РФ, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, с 2015 года состоит на воинском учете в отделении военного комиссариата <данные скрыты> и обязан служить в вооруженных силах РФ. У данного призывника отсутствуют основания для освобождения, либо отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных ст. 23 и ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-Ф3 (ред. от 03.08.2018) "О воинской обязанности и военной службе".

В ходе призывной кампании, в соответствии с указом Президента РФ от <дата> № «О призыве в <данные скрыты> г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», ФИО2 вызван в отдел военного комиссариата <данные скрыты> (далее военный комиссариат) расположенный по адресу: <адрес><адрес>», для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

По окончанию прохождения медицинского освидетельствования, <дата> в помещении военного комиссариата по адресу: <адрес> ФИО2 под личную подпись, старшим помощником начальника отделения военного комиссариата ФИО5 вручена повестка о явке <дата> на сборный пункт <данные скрыты> по адресу: <адрес> для отправки к месту прохождения военной службы. В период времени с <данные скрыты> часов <дата> у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, являясь военнообязанным гражданином РФ, будучи признанным годным к военной службе, ФИО2 имея цель избежать возложение на него обязанности нести военную службу, в период с <дата> по <дата>, находясь в неустановленном месте, уклонялся от призыва на военную службу, при отсутствии оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных Федеральным законом от <дата> N 53-Ф3 (ред. от <дата>) "О воинской обязанности и военной службе", путем неявки на сборный пункт <данные скрыты> по адресу: <адрес><адрес> будучи должным образом уведомленным о необходимости явки в указанную дату.

Данные действия ФИО2 квалифицированы следователем по ч.1 ст.328 УК РФ – уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Следователь СО по Первомайскому району г.Ижевска СУ СК России по УР ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминированного преступления признал, в содеянном раскаялся, с ходатайством следователя согласился, просил его удовлетворить. Защитник полностью поддержал позицию подзащитного.

Помощник прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Как установлено ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из ч.2 ст.15 УК РФ, общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 <данные скрыты> своими действиями после выявления факта преступления, ФИО2 загладил причиненный преступлением вред. В связи с этим, принимая во внимание, что ФИО2 с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласен, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ, учитывается тяжесть совершенного деяния, а также имущественное положение ФИО2 и его семьи.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 212, 256, 446.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные скрыты> рублей, установив срок его оплаты по <дата>

Информация о получателе штрафа: Банк получателя: УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по УР), л/счет <***>, БИК: 049401001, расчетный счет: 40№, ИНН: <***>, КПП: 184001001, КБК: 417 116 210 100 160 001 40, ОКТМО 94701000.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО2, хранящееся при уголовном деле (л.д. 66) – передать по принадлежности в <данные скрыты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - Р.И. Тагиров



Суд:

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тагиров Рустам Ильгизович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ