Решение № 2-2295/2020 2-2295/2020~М-1510/2020 М-1510/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-2295/2020Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № УИД 26RS0№-15 Именем Российской Федерации <адрес> 07 июля 2020 года Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сподынюк Л.В., при секретаре судебного заседания Юрковой Ю.В., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Моревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> Докуто Е.Е., действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСН МКД «Дружба-36» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации, Заместитель прокурора <адрес> Докуто Е.Е., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ТСН МКД «Дружба-36» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации. В обоснование искового заявления указано, что прокуратурой района без взаимодействия с юридическим лицом проведена проверка соблюдения ТСН МКД «Дружба-36» (ИНН <***>), <адрес> требований предусмотренных Федеральным законом от дата № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее – Закон № 209-ФЗ) по регистрации и размещению необходимой информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России №/пр от дата «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее – Приказ №/пр). В ходе проведения проверки установлено, что ТСН МКД «Дружба-36» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> является в силу п. 2 ст. 2 Закона № поставщиком информации, предусмотренной Федеральным законом. В соответствии со ст. ст. 6, 8 Закона № 209-ФЗ и раздела 10 приказа №/пр ТСН МКД «Дружба-36» обязано разместить информацию о своей деятельности на сайте в сети Интернет http://dom.gosuslugi.ru. Однако установлено, что в открытой части системы отсутствует информация по многоквартирному дому № по <адрес> в <адрес> во вкладке «Общая информация» о серии, типе постройки здания. Во вкладке «Конструктивные элементы» не размещена информация об оснащенности данного дома общедомовыми приборами учета. Таким образом, в нарушение Закона № 209-ФЗ и раздела 10 Приказа №/пр ТСН МКД «Дружба-36» обязательная к размещению информация не размещена. Допущенные ТСН МКД «Дружба-36» нарушения требований законодательства о порядке размещения информации, послужили основанием обращения прокурора в суд с настоящим иском, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ. Просит признать бездействие ТСН МКД «Дружба-36», выразившееся в неразмещении информации, предусмотренной Приказом 74/114/пр незаконным. Обязать ТСН МКД «Дружба-36» в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом № 209-ФЗ и разделом 10 Приказа №/пр, а именно в соответствии с разделом 10 Приказа №/пр на сайте http://dom.gosuslugi.ru в открытой части системы разместить информацию по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> во вкладке «Общая информация» о серии, типе постройки здания. Во вкладке «Конструктивные элементы» разместить информацию об оснащенности данного дома общедомовыми приборами учета. В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Морева Е.В. поддержала доводы, изложенные в иске, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ТСН МКД «Дружба-36» участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещался по адресу, указанному в иске и выписке из ЕГРЮЛ, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеются почтовые уведомления о получении корреспонденции, направленной ответчику. Также информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Представитель третьего лица Управления Государственной жилищной инспекции участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещался по адресу, указанному в иске, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеются почтовые уведомления о получении корреспонденции, направленной ответчику. Также информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав старшего помощника прокурора <адрес> Мореву Е.В., исследовав в совокупности все доказательства, представленные сторонами по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В силу ч. 2 ст. 1 Федерального закона от дата № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тесту Закон «О ГИС ЖКХ») целью настоящего Федерального закона является создание правовых и организационных основ для обеспечения граждан, органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций информацией о жилищно-коммунальном хозяйстве. Согласно п. 2 ст. 2 Закона «О ГИС ЖКХ» субъекты, размещающие информацию в системе, - органы государственной власти, органы местного самоуправления, юридические лица, индивидуальные предприниматели, иные лица, которые обязаны в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в системе. В силу ч. 10.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом. Статьей 6 Закона «О ГИС ЖКХ» определены виды информации, размещаемые в системе. Поставщики информации размещают в системе информацию, предусмотренную Законом «О ГИС ЖКХ», в том числе с использованием имеющихся у них информационных систем, с соблюдением порядка, установленного в соответствии с п. 10 ч. 3 ст. 7 настоящего Федерального закона. Поставщики информации обеспечивают полноту, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в системе (ст. 8 Закона «О ГИС ЖКХ»). Разделом 10 приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России №пр от дата «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» предусмотрена информация, подлежащая размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Минстроя РФ от дата №/пр «Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет» установлен официальный сайт для размещения указанной информации - http://dom.gosuslugi.ru. Как следует из выписки ЕГРЮЛ, ТСН МКД «Дружба-36» (ИНН <***>, ОГРН <***>) числится действующей организацией, не находится в стадии ликвидации, не ликвидировано. В ходе проверки прокуратурой района без взаимодействия с юридическим лицом проведена проверка соблюдения ТСН МКД «Дружба-36» (ИНН <***>), <адрес> требований предусмотренных Федеральным законом от дата № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее – Закон № 209-ФЗ) по регистрации и размещению необходимой информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России №/пр от дата «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее – Приказ №/пр). В соответствии со ст. ст. 6, 8 Закона № 209-ФЗ и раздела 10 приказа №/пр ТСН МКД «Дружба-36» обязано разместить информацию о своей деятельности на сайте в сети Интернет http://dom.gosuslugi.ru. Однако установлено, что в открытой части системы отсутствует информация по многоквартирному дому № по <адрес> в <адрес> во вкладке «Общая информация» о серии, типе постройки здания. Во вкладке «Конструктивные элементы» не размещена информация об оснащенности данного дома общедомовыми приборами учета. Таким образом, в нарушение Закона № 209-ФЗ и раздела 10 Приказа №/пр ТСН МКД «Дружба-36» обязательная к размещению информация не размещена. Допущенные ТСН МКД «Дружба-36» нарушения требований законодательства о порядке размещения информации, послужили основанием обращения прокурора в суд с настоящим иском, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ. В результате неисполнения ТСН МКД «Дружба-36» требований действующего законодательства, нарушены права граждан-потребителей жилищно-коммунальных услуг на получение информации в полном объеме. Поскольку в данном случае невозможно индивидуализировать (определить) круг лиц, права которых могут быть нарушены, то следует вести речь о нарушении прав неопределенного круга лиц. Таким образом, в деятельности ТСН МКД «Дружба-36» имеется незаконное бездействие по неисполнению требований действующего законодательства, выражающееся в непринятии мер по размещению в государственной информационной системе жилищно – коммунального хозяйства информации, обязательной к размещению. На основании изложенного, суд находит требования заместителя прокурора <адрес> Докуто Е.Е., действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСН МКД «Дружба-36» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации, законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Докуто Е.Е., действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСН МКД «Дружба-36» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации - удовлетворить. Признать бездействие ТСН МКД «Дружба-36», выразившееся в неразмещении информации, предусмотренной Приказом 74/114/пр незаконным. Обязать ТСН МКД «Дружба-36» в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом № 209-ФЗ и разделом 10 Приказа №/пр, а именно в соответствии с разделом 10 Приказа №/пр на сайте http://dom.gosuslugi.ru в открытой части системы разместить информацию по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> во вкладке «Общая информация» о серии, типе постройки здания. Во вкладке «Конструктивные элементы» разместить информацию об оснащенности данного дома общедомовыми приборами учета. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено дата. Судья Л.В. Сподынюк Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Сподынюк Лилия Вячеславовна (судья) (подробнее) |