Решение № 2-1722/2024 2-1722/2024(2-9015/2023;)~М-7478/2023 2-9015/2023 М-7478/2023 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-1722/2024

Дело № 2-1722/2024 УИД : 65RS0001-01-2023-011263-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Осколковой А.Н.,

при секретаре Полянской Д.В.,

с участием: истца ФИО, представителя ответчика ФИО, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО, действующей в <данные изъяты> ФИО, к индивидуальному предпринимателю ФИО о признании незаконным распространение персональных данных ребенка, возложении обязанности прекратить распространение персональных данных ребенка, принести публичные извинения, передать подлинники школьных тетрадей, психолого-педагогической характеристики, заключения по результатам психологического обследования со всеми диагностическими материалами лично,

установил:

ФИО обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО о признании незаконным распространение персональных данных ребенка, возложении обязанности прекратить распространение персональных данных ребенка, принести публичные извинения, передать подлинники школьных тетрадей, психолого-педагогической характеристики, заключения по результатам психологического обследования со всеми диагностическими материалами лично, указывая на то, что <данные изъяты> – ФИО получал образовательные услуги у ответчика. В октябре 2023 года истец подала исковое заявление о признании незаконным отказа от исполнения в одностороннем порядке договора возмездного оказания услуг по дополнительной общеразвивающей программе «ФИО» к ИП ФИО Истцу стало известно, что при рассмотрении указанного гражданского дела у представителя ответчика на руках имеются подлинники школьных тетрадей сына истца, а также психолого-педагогическая характеристика от 16 октября 2023 года и заключение по результатам психологического обследования от 07 июня 2023 года на ФИО. Не являясь лицом, правомочным обрабатывать персональные данные ребенка, представитель ответчика направил фотографию характеристики от 16 октября 2023 года истцу посредством сети «Интернет».

С учетом уточнений, просила признать незаконным распространение персональных данных ребенка, выразившееся в поручении обработки без согласия истца персональных данных ФИО представителю ответчика, в обработке без согласия истца персональных данных ФИО представителем ответчика, а именно: психолого-педагогической характеристики <данные изъяты> ФИО от 16 октября 2023 года, заключения по результатам психологического обследования от 07 июня 2023 года от <данные изъяты>», школьных тетрадей ФИО; возложении обязанности прекратить распространение персональных данных ребенка, принести публичные извинения, передать подлинники указанных школьных тетрадей, психолого-педагогической характеристики, заключения по результатам психологического обследования со всеми диагностическими материалами лично истцу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, указывая на то, что, заключая договор истец согласился с условиями обучения ребенка, в том числе, дала согласие на обработку персональных данных. Кроме того, отсутствует признак публичности при заявленном истцом распространении персональных данных.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав доводы сторон, исследовав материала дела и иные имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Конституция РФ гарантирует каждому право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (часть 1 статьи 23) и запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия (часть 1 статьи 24).

Согласно пункту 1 статьи 152.2 ГК РФ, если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.

Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.

Согласно статье 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон о персональных данных) персональные данные – любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (пункт 1).

Правовое основание обработки персональных данных образовательными учреждениями, определяется, в том числе, такими нормативными правовыми актами, как Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Гражданский кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Трудовой кодекс Российской Федерации.

Субъектами персональных данных являются учащиеся, законные представители учащихся, работники, родственники работников, контрагенты.

Целями обработки персональных данных субъектов персональных данных являются: осуществление деятельности согласно Уставу образовательной организации, исполнение договора на оказание образовательных услуг; исполнение иных договорных отношений; проведение внеурочной работы, оформление трудовых отношений.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», обработка персональных данных допускается:

- с согласия субъекта данных (законного представителя субъекта персональных данных) на обработку персональных данных;

- если обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей;

- если обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах;

- если обработка персональных данных необходима для исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве;

- если обработка персональных данных необходима для исполнения полномочий федеральных органов исполнительной власти, органов государственных внебюджетных фондов, исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и функций организаций, участвующих в предоставлении соответственно государственных и муниципальных услуг, предусмотренных Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», включая регистрацию субъекта персональных данных на едином портале государственных и муниципальных услуг и (или) региональных порталах государственных и муниципальных услуг;

- если обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем;

- если обработка персональных данных необходима для защиты жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов субъекта персональных данных, если получение согласия субъекта персональных данных невозможно;

- если обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц, либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных;

- если обработка персональных данных осуществляется в статистических или иных исследовательских целях, при условии обязательного обезличивания персональных данных;

- если осуществляется обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом.

Субъект персональных данных (его представитель), в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей:

1) подтверждение факта обработки персональных данных оператором;

2) правовые основания и цели обработки персональных данных;

3) цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных;

4) наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона;

5) обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом;

6) сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения;

7) порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных Федеральным законом о персональных данных;

8) информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных;

9) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ИП ФИО в качестве основного вида деятельности осуществляет деятельность по предоставлению услуг по дневному уходу за детьми, также в качестве дополнительных видов деятельности осуществляет образование дополнительное детей и взрослых прочее, не включенное в другие группировки, предоставление прочих социальных услуг без обеспечения проживания, не включенных в другие группировки. Также имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

20.06.2023 года между истцом ФИО и ответчиком ИП ФИО, имеющей фирменное название Центр Семейного образования «Детская Академия Развития» - подразделение «ФИО ДАР», был заключен договор № об оказании услуг по дополнительной общеразвивающей программе «ФИО» ее несовершеннолетнему сыну ФИО.

Условиями указанного договора предусмотрено, что ответчик обязуется предоставить платные услуги по общеразвивающим и иным сопутствующим услугам (в дальнейшем образовательная услуга) по программам дополнительного общеразвивающего образования для ФИО, а истец обязуется оплатить обучение ФИО в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Вид программы: дополнительная общеразвивающая (п.1.1).

Услуги, финансируемые за счет заказчика: обеспечение для обучающегося условий реализации дополнительной общеразвивающей программы с учетом наполняемости класса не более 8 обучающихся по основным предметам (ФИО язык и арифметика); объем урочной (аудиторной) нагрузки обучающегося по отдельным предметам, курсам, согласно годовому планированию программы РКШ; иные предметы, не предусмотренные планированием РКШ, но требуемые ФГОС, с привлечением сторонних образовательных организаций и узких специалистов (оплачиваются сверх основного ежемесячного взноса) и др. (п.1.2.2).

Как следует из пояснений истца и не оспаривалось стороной ответчика, по указанному договору несовершеннолетний сын истца ФИО обучался один месяц – в сентябре 2023 года.

Также судом установлено, что в производстве Южно-Сахалинского городского суда находится гражданское дело № по иску ФИО к ИП ФИО о признании незаконным отказа от исполнения в одностороннем порядке договора возмездного оказания услуг по дополнительной общеразвивающей программе «ФИО».

В рамках названного дела представителем ответчика также является ФИО, который суду в обоснование позиции ответчика предоставил доказательства в виде школьных тетрадей, характеристик, в которых содержались персональные данные ребенка истца – ФИО.

Также сторонами не отрицалось, что фотографии характеристик были отправлены истцу представителем ответчика посредством мессенджера «<данные изъяты>

Разрешая исковые требования о признании незаконным распространение персональных данных ребенка, выразившееся в поручении обработки без согласия истца персональных данных ФИО представителю ответчика, в обработке без согласия истца персональных данных ФИО представителем ответчика, а именно: психолого-педагогической характеристики <данные изъяты> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, заключения по результатам психологического обследования от 07 июня 2023 года от <данные изъяты>», школьных тетрадей ФИО; возложении обязанности прекратить распространение персональных данных ребенка, принести публичные извинения, суд приходит к выводу, что они не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик представил данные сведения в рамках рассмотрения имеющегося в производстве суда гражданского дела.

Согласно статье 3 Закона о персональных данных оператор – государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными (пункт 2); обработка персональных данных – любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (пункт 3); распространение персональных данных – действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц (пункт 5).

Статьей 6 Закона о персональных данных определены условия обработки персональных данных, при этом в пункте 1 данной статьи перечислены случаи, когда допускается обработка персональных данных.

В силу пункта 3 части 1 статьи 6 Закона о персональных данных обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных данным Федеральным законом. Обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах.

Согласно пункту 1 статьи 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Таким образом, к персональным данным лица следует относить, прежде всего, его фамилию, имя, отчество, год, месяц, дату и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессию, доходы, а также другую информацию, при которой возможно идентифицировать конкретное лицо.

Доказательств, свидетельствующих о том, что персональные данные ребенка истца – ФИО распространены ответчиком третьим лицам либо неопределенному кругу лиц без согласия истца в материалах дела не представлено.

Кроме того, заключая договор оказания образовательных услуг, истец дала свое согласие на обработку персональных данных ее и ребенка. В письменной форме данное согласие не было отозвано.

Доказательств использования ИП ФИО сведений о ребенке истца в целях, не связанных с рассмотрением указанного гражданского дела, совершения ответчиком действий, нарушающих права истца либо ФИО на неприкосновенность частной жизни, в материалы дела не представлено.

Стороны по настоящему делу являлись участниками гражданского судопроизводства, следовательно, обработка персональных данных ФИО была произведена ответчиком в соответствии пунктом 3 части 1 статьи 6 Закона о персональных данных в связи с участием лица в гражданском судопроизводстве, являлась целью опровержения доводов, приведенных в исковом заявлении.

Участие гражданина в судебных разбирательствах по гражданским делам не может являться личной тайной и составляющей частной жизни гражданина, и, исходя из вышеприведенных норм права, совершение сторонами действий процессуального характера в ходе рассмотрения дела, в том числе представление возражений на иск и доказательств по существу спора, не является незаконным распространением информации, носящей личный характер.

Разрешая исковые требования о возложении обязанности передать подлинники указанных школьных тетрадей, психолого-педагогической характеристики, заключения по результатам психологического обследования со всеми диагностическими материалами лично истцу, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 35 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон об образовании) обучающимся, осваивающим основные образовательные программы за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов в пределах федеральных государственных образовательных стандартов общего образования (далее - ФГОС), образовательных стандартов, организациями, осуществляющими образовательную деятельность, бесплатно предоставляются в пользование на время получения образования учебники и учебные пособия, а также учебно-методические материалы, средства обучения и воспитания.

Нормы обеспеченности образовательной деятельности учебными изданиями (включая учебники и учебные пособия) в расчете на одного обучающегося по основной образовательной программе устанавливаются соответствующими ФГОС (п. 2 ст. 18 Закона об образовании).

В силу п. 4 ст. 18 названного Закона организации, осуществляющие образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего образования, для использования при реализации образовательных программ выбирают:

- учебники, включенные в Федеральный перечень учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования, утвержденный Приказом Минпросвещения России от 28.12.2018 N 345 (далее - федеральный перечень учебников);

- учебные пособия, выпущенные организациями, входящими в Перечень организаций, осуществляющих выпуск учебных пособий, которые допускаются к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования, утвержденный Приказом Минобрнауки России от 09.06.2016 N 699 (далее - перечень организаций).

Согласно письму Минфина России от 17.01.2019 №, рабочие тетради функционально связаны с учебниками и не могут быть использованы отдельно от них. Такие тетради подлежат включению в состав библиотечного учебного фонда образовательного учреждения и должны учитываться как объекты основных средств на счете 0 101 08 000.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена выдача подлинников школьных тетрадей лично законному представителю ребенка.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) образовательная организация принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения, в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ее уставом.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Положениями ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из указанного договора оказания услуг, на основании п. 2.4.20 заказчик имеет право получать по запросу информацию о всех видах обследований, получать результаты проведенных обследований обучающегося.

Таким образом, по условиям указанного договора важнейшим условием для получения указанной информации является направление запроса ответчику.

Между тем, такого запроса в материалах дела не имеется и истцом не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на ответчика предоставить истцу психолого-педагогическую характеристику, заключения по результатам психологического обследования со всеми диагностическими материалами.

Таким образом, суд полностью отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО, действующей в <данные изъяты> ФИО, к индивидуальному предпринимателю ФИО о признании незаконным распространение персональных данных ребенка, возложении обязанности прекратить распространение персональных данных ребенка, принести публичные извинения, передать подлинники школьных тетрадей, психолого-педагогической характеристики, заключения по результатам психологического обследования со всеми диагностическими материалами лично оставить без удовлетворения в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Осколкова А.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Осколкова А.Н.