Решение № 2-25/2019 2-25/2019~М-2/2019 2-4-25/2019 М-2/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-25/2019Сухиничский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4-25/2019 40RS0020-04-2019-000011-38 Именем Российской Федерации Посёлок Бабынино 11 февраля 2019 года Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Серых О.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, при секретаре Евтеевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации СП «Село Утешево», ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, 10.01.2019г. ФИО1 обратился в суд с иском к администрации СП «Село Утешево», ФИО3, в котором просил установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером №, жилой дом, общей площадью 57,7 кв.м, жилой площадью 19,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В обоснование указал, что после смерти матери открылось наследство. Умершей ФИО4 на праве собственности принадлежало вышеуказанное имущество. Он является наследником по закону после смерти наследодателя. До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершей, т.е. на ФИО4 После смерти матери, он продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался. Считает, что произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняв наследство. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям в нем изложенным. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить требования искового заявления по основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика администрации СП «Село Утешево» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом. В адресованном суду отзыве, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований. Выслушав доводы истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с п.2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Дети наследодателя на основании п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ являются наследниками первой очереди. В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Как установлено п.4 ст.1152 Гражданского Кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на землю, подтверждается, что ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, около <адрес>. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО4 В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 4000 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, около <адрес>. В соответствии со справкой администрации СП «Село Утешево» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, расположенный на земельном участке размером 0,40 га, принадлежавшем ей на праве собственности на основании свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, год ввода в эксплуатацию 1972, имеет общую площадь 57,7 кв.м., жилую 19,3 кв.м. Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ Представленными документами подтверждается, что ФИО1 являлся сыном ФИО4 Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> от 17.01.2019г. №, наследники ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства, не обращались. Наследственное дело к ее имуществу не заводилось. Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании показали, что они проживает в д.<адрес> по соседству с домом №. Знали мать истца, ФИО4, которая умерла около 10 лет назад. Сразу после смерти матери ее сын ФИО1 стал пользоваться домом матери, содержать его, обрабатывать земельный участок, на котором дом расположен, что и продолжает делать до настоящего времени. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 принадлежали жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также земельный участок общей площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный около <адрес>. После смерти ФИО4 ее сын ФИО1, в силу п.2 ст.1153 ГК РФ, фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.<адрес>, право собственности на: - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, около <адрес>; - жилой дом, общей площадью 57,7 кв.м., жилой площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения, через Сухиничский районный суд. Председательствующий: О.В.Серых Суд:Сухиничский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Серых Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |