Решение № 2-5609/2021 2-5609/2021~М-2170/2021 М-2170/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-5609/2021Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5609/2021 (47RS0004-01-2021-003216-08) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2021 года г. Всеволожск Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Витер Л.В. при секретаре Фирсовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лизинговая компания «СВ-транспорт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды ООО «Лизинговая компания «СВ-транспорт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лизинговая компания «СВ-транспорт» задолженность по Договору аренды с выкупом техники №СВт-250919 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 590007,06 руб., в том числе сумму основного долга в размере 71181,42 руб., сумму неустойки в размере 518825,64 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9100 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Лизинговая компания «СВ-транспорт» и ФИО1 был подписан Договор аренды с выкупом техники № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику в аренду передано транспортное средство: № года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №. Имущество передано по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.1 Договора установлена обязанность ответчика уплачивать арендную плату своевременно и в полном объеме согласно графика платежей. Общий размер аренды согласно графика составляет 1 267 505 руб., в том числе НДС 20%. Согласно п.3.2 Договора ответчик обязался заплатить выкупную стоимость техники в сумме 36077 руб. В связи с неоднократной просрочкой платежа, стороны 03.11.2020 года заключили Соглашение о расторжении Договора. На момент расторжения Договора задолженность ответчика составляла 166090,23 руб., которую он должен возмещать согласно п.4 соглашения по графику ежемесячно по 23727,14 руб. до 31.05.2021 года. В силу п.6 Соглашения в случае просрочки платежа (п.5 Соглашения) арендатор обязуется уплатить пени по Договору аренды согласно п.2.8 Договора: в случае нарушения арендатором срока уплаты ежемесячного платежа, установленного в соответствии с приложением №1, арендатор обязан выплатить арендодателю пеню в размере 0,1% от суммы договора за каждый календарный день просрочки. Истец указывает, что за период с 30.11.2020 года по 31.01.2021 года образовалась задолженность по графику в размере 71181,42 руб., а также приводит расчет неустойки в размере 518825,64 руб. Ссылаясь на изложенное, ст. 309,330, 393 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском. В судебное заседание представитель истца явилась, настаивала на удовлетворении требований. Ответчик не явился, уведомлен надлежащим образом. В соответствии с ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что между ООО «Лизинговая компания «СВ-транспорт» и ФИО1 был подписан Договор аренды с выкупом техники №СВт-250919 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику в аренду передано транспортное средство: № года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN №. Срок аренды с сентября 2019 года по сентябрь 2022 года. Имущество передано по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Соглашение о расторжении Договора, согласно п.1 которого действие договора аренды прекращается с момента подписания соглашения. На момент расторжения Договора задолженность ответчика составляла 166090,23 руб., которую он должен возмещать согласно п.4 соглашения по графику ежемесячно по 23727,14 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.6 Соглашения в случае просрочки платежа (п.5 Соглашения) арендатор обязуется уплатить пени по Договору аренды согласно п.2.8 Договора: в случае нарушения арендатором срока уплаты ежемесячного платежа, установленного в соответствии с приложением №, арендатор обязан выплатить арендодателю пеню в размере 0,1% от суммы договора за каждый календарный день просрочки. При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ приведен расчет неустойки: (1267505+36077)х398х0,1%=518825,64 руб. В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств внесения суммы задолженности суду не представлено. Истцом представлен расчет размера неустойки, который суд полагает арифметически верным. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств и возражений по существу заявленных требований, также отсутствует заявление об уменьшении размера процентов по основаниям ст.333 ГК РФ. С учетом изложенного, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 9100 руб. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лизинговая компания «СВ-транспорт» задолженность по Договору аренды с выкупом техники №СВт-250919 от 26.09.2019 года в размере 590007,06 руб., в том числе сумму основного долга в размере 71181,42 руб., сумму неустойки в размере 518825,64 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9100 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Истцы:ООО "СВ-транспорт" (подробнее)Судьи дела:Витер Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |