Решение № 2А-3134/2025 2А-3134/2025~М-2938/2025 М-2938/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2А-3134/2025




Дело №2а-3134/2025

УИД №50RS0053-01-2025-004421-90


Р Е Ш Е Н И Е
С У Д А

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Резяповой Э.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разумовской О.В., с участием прокурора Кириллова Д.А., представителя административного истца УМВД России по г. Электросталь Московской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Электросталь Московской области к ФИО3 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л:


УВМД России по г.о. Электросталь Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений. Мотивируя свои требования тем, что 09.09.2020 ФИО2 был осужден приговором Электростальского городского суда Московской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании решения Октябрьского районного суда г. Владимира от 28.06.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. ФИО2 за текущий период 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в связи с чем, административный истец просит суд продлить срок об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы г.о. Электросталь Московской области.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требований административного истца.

Выслушав ответчика, представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может продлить срок административного надзора, и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 09.09.2020 ФИО2 был осужден приговором Электростальского городского суда Московской области по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании решения Октябрьского районного суда г. Владимира от 28.06.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено посещение предприятий общественного питания, осуществляющих торговлю алкогольными напитками (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные, рестораны и т.п.), запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г. Владимира от 03.08.2022.

29.05.2023 решением Электростальского городского суда Московской области ФИО2 в течение срока административного надзора установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

27.08.2024 ФИО2 был осужден приговором Электростальского городского суда Московской области по ч.2 ст.314.1, ст.322.3 УК РФ, к 1 году 6 месяцам, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. С возложением обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; обязательной явкой 1 раз в месяц в дни и часы, установленные контролирующим органом, являться на регистрацию в контролирующий орган.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор, поднадзорному лицу вынесено предупреждение. ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом.

ФИО2 08.02.2025 привлечен за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. 07.02.2025 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. 18.03.2025 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. 18.03.2025 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. 23.03.2025 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. 24.03.2025 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 07.04.2025 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. 09.06.2025 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ. 14.06.2025 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО2, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершал нарушение установленных ограничений административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает, что административное исковое заявление УМВД по г.о. Электросталь подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление УМВД России по г. Электросталь - удовлетворить.

Срок административного надзора ФИО3 продлить на 06 (шесть) месяцев.

Установить в отношении поднадзорного ФИО3 в течение срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета выезда за пределы г. Электросталь Московской области без уведомления контролирующих органов.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным ФИО3 установленных в отношении него административных ограничений надлежит осуществлять УМВД России по г. Электросталь Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Резяпова Э.Ф.

В окончательной форме решение судом принято 21 ноября 2025 года.

Судья: Резяпова Э.Ф.



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г.о. Электросталь Московской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Электростали (подробнее)

Судьи дела:

Резяпова Эльвира Фанисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ