Постановление № 5-214/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-214/2019

№ 5-214/2019

24RS0017-01-2019-002325-13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красноярск14 июня 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Попцова М.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>», проживающегопо адресу:<адрес>,ранеене привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

13.06.2019 года в 21:00 часов ФИО1 находился в общественном месте на второй платформе железнодорожного вокзала ст. Красноярск по адресу: <...> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, откуда в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был доставлен в ДЧ Сибирского ЛУ МВД России.

Для прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 был направлен оперативным дежурным ДЧ З в Красноярский краевой наркологический диспансер №1 по адресу: <...>, гдеФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с исполнением сотрудником обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

Вина ФИО1, кроме его объяснений,подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 14.06.2019 г., где указаны время, место, обстоятельства правонарушения;

- рапортом полицейского Сибирского ЛУ МВД России о том, что 13.06.2019 г. в 21 час. 40 мин. ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, который был доставлен в дежурную часть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался;

- объяснением Л, подтвердившим факт нахождения ФИО1 в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом о направлении ФИО1 для прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица);

- актом медицинского освидетельствования ККНД № 2440, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования у врача психиатра-нарколога.

В соответствии с п.п.2,11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно положениям ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

В силучастей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что обращенные к ФИО1 требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были предъявлены в строгом соответствии с приведенными положениями законодательства в рамках представленных законом полномочий, в связи с чем подлежали безусловному исполнению.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что с учетом характера содеянного сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет: 40101810600000010001, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, ОКТМО: 04701000, Получатель: УФК России по Красноярскому краю (Сибирское ЛУ МВД России л/сч <***>) ИНН <***>, КПП 246001001, БИК 040407001КБК 18811640000016020140 назначение платежа: административный штраф по делу № 24/1 УТ 007422 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ № идентификатора платежа 11830424192410074229.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.С. Попцова