Решение № 2-92/2018 2-92/2018~МАТЕРИАЛЫДЕЛА80/2018 ДЕЛА80/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-92/2018

Дело №2-92/2018 года.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 04 июля 2018 года.

Лескенский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего – судьи Балкарова А.А.,

при секретаре – помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО7 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в Лескеский районный суд КБР с иском к ФИО7 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере – 259200,00 рублей и судебных расходов в размере – 5792,00 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что 07.11.2015г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «FORD RANGER» государственный регистрационный знак № rus. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО7 управлявший автомобилем «FORD MONDEO» государственный регистрационный знак № rus, нарушил Правила дорожного движения и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» согласно Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования №ЕЕЕ №. ООО «СК «Согласие» признало ущерб, причиненный «FORD RANGER» государственный регистрационный знак № rus страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 259200,00 рублей. ООО «СК «Согласие» в адрес ответчика была направлена претензия №228111-7/УС от 11.09.2017г., с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. Однако до настоящего времени денежные средства на счет ООО «СК «Согласие» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. В связи с отказом ответчика возместить причиненный ущерб ООО «СК «Согласие» обратилось в суд настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, однако в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без участия представителя истца

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковые требования суду не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Согласно страховому полису серии ЕЕЕ №, ФИО7 допущен к управлению FORD MONDEO государственный регистрационный знак № rus. (л.д. 8)

Согласно заявлению о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств ООО «СК «Согласие» виновником ДТП 07.11.2015г. на ФД «КАВКАЗ» 483км.+700м. является ФИО7 управлявшим автомобилем «FORD MONDEO» государственный регистрационный знак № rus. (л.д. 9)

Согласно платежному поручению №10562 от 21.01.2016г. ООО «СК «Согласие» возместило ущерб ООО «<данные изъяты>» в размере – 259200,00 рублей. (л.д.11)

Согласно путевому листу ООО «<данные изъяты>» от 07.11.2015г. водителем транспортного средства «FORD RANGER» является ФИО4 (л.д.12)

Из объяснения ФИО4 видно, что на момент ДТП 07.11.2015г. ФИО4 управлял транспортным средством «FORD RANGER» с государственными регистрационными знаками № rus. (л.д.13)

Из объяснения ФИО2 видно, что на момент ДТП 07.11.2015г. ФИО1 управлял транспортным средством «FORD MONDEO» с государственными регистрационными знаками № rus. (л.д.14-16)

Из объяснения ФИО5 видно, что на момент ДТП 07.11.2015г. ФИО5 управлял транспортным средством ВАЗ-21093 с государственными регистрационными знаками № rus. (л.д.17-18)

Согласно определению от 10.11.2015г., возбуждено дело об административном правонарушении. (л.д.19-20)

Согласно постановлению Лескенского районного суда КБР от 04.12.2015г. ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. (л.д.22)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 29.11.2015г., ФИО7 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере – 1500,00 рублей. (л.д.23)

Протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 07.11.2015г. установлены технические повреждения транспортного средства «FORD RANGER». (л.д.24-25)

Протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 07.11.2015г. установлены технические повреждения транспортного средства «FORD MONDEO». (л.д.26-28)

Протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 07.11.2015г. установлены технические повреждения транспортного средства ВАЗ-21093. (л.д.29)

Протоколом осмотра места административного происшествия от 07.11.2015г. установлено место ДТП. (л.д. 30-32)

Согласно рапорту инспектора 1 роты ОБ ДПС лейтенанта полиции ФИО6 от 07.11.2015г. в результате ДТП, ФИО4 был доставлен в РКБ МЗ КБР. (л.д.33)

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 29.11.2015г., ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. (л.д. 34-35)

Справкой о дорожно–транспортном происшествии и схемой происшествия от 07.11.2015г. установлены участники и транспортные средства ДТП. (л.д. 36-38)

Актом осмотра транспортного средства №073 от 24.12.2015г. установлены механические повреждения транспортного средства «FORD RANGER» с государственными регистрационными знаками № rus. (л.д.39-40)

Актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №992 от 07.11.2015г. установлено, что ФИО5 на момент ДТП не находился в состоянии опьянения. (л.д. 42-43)

Актом осмотра транспортного средства №073 от 24.12.2015г. установлены механические повреждения транспортного средства «FORD RANGER» с государственными регистрационными знаками № rus. (л.д.39-40)

Согласно претензионному письму №228111-7/УС от 11.09.2017г., ФИО7 предложено в добровольном порядке возместить в пользу ООО «СК «Согласие» сумму материального ущерба в размере – 259200,00 рублей. (л.д.54)

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, ФИО7 получил претензионное письмо 26.09.2017г. (л.д.58)

В соответствии с ч. ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места происшествия.

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере – 5 792, 00 рублей, что подтверждается платёжным поручением №000392 от 23.05.2018г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО7 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО7 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере – 259200,00 рублей, а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере – 5 792,00 рублей, а всего - 264 992(двести шестьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Лескенский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Лескенского

районного суда КБР А.А. Балкаров