Решение № 02-7341/2025 02-7341/2025~М-6968/2025 М-6968/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 02-7341/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                            04 августа 2025 года

Нагатинский районный суд адрес в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7341/2025 по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по  адрес к ООО «Суперснедь»  о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по  адрес обратилось в суд с иском к ООО «Суперснедь», и, ссылаясь на нормы закона РФ «О защите прав потребителей», просит признать действия ответчика, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно реализации продукции с кодом идентификации, незарегистрированным в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак».

Кроме того, просит обязать ответчика прекратить вышеуказанные действия и довести решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации либо иным способом.

В обосновании исковых требований указано, что должностными лицами Управления в соответствии со ст. 74 Федерального закона  № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в отношении ООО «Суперснедь» были проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее – ГИС МТ), в сети «Интернет» https://gov.crpt.ru.

В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований в ГИС МТ были выявлены неоднократные отклонения при реализации ООО «Суперснедь» бутилированной минеральной питьевой воды, а именно реализация происходит с кодом идентификации, незарегистрированным в ГИС МТ «Честный знак».

По результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований ООО «Суперснедь». Управлением объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.

Все отклонения, указывают на реализацию продукции маркированной поддельными кодами маркировки, что юридически приравнивает продукцию к немаркированной.

В судебное заседании представитель истца не явился, уведомлены надлежаще.

Представитель ответчика ООО «Суперснедь»  в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, в том числе, публичным способом, путем размещения информации на сайте суда.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.т 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Согласно п. 5 ст. 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ «О защите прав потребителей») если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Пунктом 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2, п. 3 указанной статьи, информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Информация о товарах доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Согласно п. 7 ст. 8 Федерального закона  № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» в целях обеспечения законного оборота товаров, защиты прав потребителей и предупреждения действий, вводящих их в заблуждение, охраны жизни и здоровья человека, защиты общественной морали и правопорядка, охраны окружающей среды, животных и растений, культурных ценностей, выполнения международных обязательств Российской Федерации и (или) обеспечения обороны страны и безопасности государства Правительством Российской Федерации может быть установлена обязанность хозяйствующих субъектов или отдельных групп хозяйствующих субъектов осуществлять маркировку отдельных товаров средствами идентификации.

Перечень товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации утвержден Распоряжением Правительства РФ «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации».

Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от 26.04.2019 N 515 (ред. от 29.09.2025) "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров" контролирующими органами являются федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие с использованием информационной системы мониторинга функции по контролю (надзору) в сфере обращения товаров, подлежащих маркировке средствами идентификации.

Таким образом, ГИС МТ «Честный знак» подразумевает генерацию уникального средства (кода) идентификации для каждой единицы товара. Товары, сведения о которых (в том числе, сведения о нанесении на них средства идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством РФ, считаются немаркированными.

Сам факт реализации товара с нарушением обязательных требований определяет нарушение прав неопределенного круга потребителей, поскольку вводит их в заблуждение и не обеспечивает возможность правильного выбора товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец (исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Продавец товара обязан предпринимать все исчерпывающие меры по соблюдению установленных обязательных требований. Повторная реализация (продажа) маркированного товара без его возврата в оборот не допускается.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований в ГИС МТ были выявлены неоднократные отклонения при реализации ООО «Суперснедь» бутилированной минеральной питьевой воды, а именно реализация происходит с кодом идентификации, незарегистрированным в ГИС МТ «Честный знак».

По результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований ООО «Суперснедь». Управлением объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.

Все отклонения, указывают на реализацию продукции маркированной поддельными кодами маркировки, что юридически приравнивает продукцию к немаркированной.

В соответствии с абз. 1, 2 ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что требования Управления Роспотребнадзора обоснованы и подлежат удовлетворению.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Поскольку по данному делу иск заявлен в интересах неопределенного круга потребителей, от уплаты госпошлины истец освобожден в силу ст.333.36 НК РФ, с ответчика с учетом пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Роспотребнадзора по  адрес  удовлетворить.

Признать действия ООО «Суперснедь» (ИНН <***>), выразившиеся в реализации товаров (упакованной питьевой воды) с кодом идентификации, незарегистрированным в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак».

Обязать ООО «Суперснедь» (ИНН <***>) прекратить вышеуказанные действия.

Обязать ООО «Суперснедь» (ИНН <***>) уведомить Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес об устранении нарушений действующего законодательства - п.10 Постановления Правительства РФ от 26.04.2019 N 515 (ред. от 29.09.2025) "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров".

Обязать ООО «Суперснедь» (ИНН <***>) довести данное решение суда до потребителей в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации либо иным способом.

Взыскать с ООО «Суперснедь» (ИНН <***>) гос.пошлину в доход местного бюджета адрес в размере сумма

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

В случае отказа Нагатинского районного суда адрес в отмене заочного решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2025 года.


Судья: Рощин О.Л.

УИД: 77RS0017-02-2025-006528-93