Решение № 2-3194/2020 2-3194/2020~М-2709/2020 М-2709/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-3194/2020Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3194/2020 73RS0002-01-2020-003907-91 именем Российской Федерации г. Ульяновск 09 сентября 2020 года Засвияжский районный суд г. Ульяновска: в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф. при секретаре Шапошниковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации города Ульяновска, межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации города Ульяновска, межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования. Свои требования обосновывают тем, что решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29.04.2016г. был произведен раздел жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> между сособственниками ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО7 и ФИО8 Данным решением признано право общей долевой собственности на квартиру № общей площадью 41 кв.м. в том числе, литер А, А2, А3, вспомогательные помещения литер а, к, Г, Г1, У1, сл.я, п, по 1/6 доли за ФИО5, ФИО3, по 1/3 доли за ФИО7, ФИО8 22.10.2016г. ФИО5 умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли на земельный участок и 1/6 доли в жилом доме в виде квартиры № по адресу: <адрес>. До смерти ни он, ни они не успели зарегистрировать свое право общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в виде квартиры №. После смерти ФИО5 они фактически приняли наследство, несут расходы по содержанию земельного участка и доли в жилом доме. Просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/18 доли на земельный участок и на квартиру №, общей площадью 41 кв.м., в том числе: литер А, А2, А3, вспомогательные помещения литер а, к, Г, Г1, У1, сл.я, п, расположенные по адресу: <адрес>. В судебное заседание истцы не явились, просят рассмотреть в их отсутствие. Представитель истцов на иске настаивает в полном объеме. Представитель ответчика, администрация города Ульяновска, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие, имеется письменный отзыв. Представитель ответчика, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО6, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. С учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснение лиц, явившихся в судебное заседание, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим. Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации. Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами. Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону – переход имущества, принадлежащего умершему гражданину (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Завещание - распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти. Наследование по закону наступает в том случае, если наследодатель не оставил завещание. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В судебном заседании было установлено, что решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29.04.2016г. произведен раздел жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. За ФИО4 признано право собственности на квартиру№ площадью 125,7 кв.м., в том числе на литеры А1, А5, А8, А9, А10 и вспомогательные помещения литер Г8, Г13, Г14, а3, п, У3 и земельный участок площадью 267,99 кв.м; за ФИО6 признано право собственности на квартиру № общей площадью 32,4 кв.м., в том числе на литеры А, А4, А7 и вспомогательные помещения к1, сл.я.1, У2, Г8, Г11, Г12, п, и земельный участок площадью 333,28 кв.м.; право общей долевой собственности признано в размере 1/6 доли за ФИО5, в размере 1/6 доли за ФИО3, в размере 1/3 доли за ФИО7, в размере 1/3 доли за ФИО8 и признано право общей долевой собственности на земельный участок площадью 440,01 кв.м. за вышеуказанными лицами в соответствующих долях; прекращено право общей долевой собственности ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО8 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу. Как следует из материалов дела, ФИО5 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем имеется актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеются дети: ФИО8, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии в связи с заключением брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО2, о чем имеется актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 присвоена фамилия ФИО1, о чем имеется актовая запись о заключении брака № от 10.07.2015г. 22.10.2016г. ФИО5 умер, о чем имеется актовая запись о смерти № от 25.10.2016г. Истцы после смерти ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5. Однако, постановлением нотариуса ФИО11 30.10.2017г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., поскольку в выписке из ЕГРН на жилой дом в разделе 2 «сведения о зарегистрированных правах», п.1 правообладатель: данные о правообладателе отсутствуют; в выписке из ЕГРН на земельный участок в разделе 2 «сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости», п.1 правообладатель: данные о правообладателе отсутствуют. В уведомлении из ЕГРП о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости сведения о наличии зарегистрированного недвижимого имущества на имя ФИО5 отсутствуют. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Таким образом, в установленный законом срок истцы приняли наследство от умершего ФИО5, подав заявление нотариусу о вступлении в наследство. Иных наследников не имеется. Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Анализируя собранные по делу доказательства в их взаимосвязи и в совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В ином порядке, истцы не могут оформить наследство, поскольку по вступлению решения суда от 29.04.2016г. ФИО5 свое право общей долевой собственности на квартиру № и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> не успел оформить. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Доказательств обратного суду не предоставлено. В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ), суд по данному делу обеспечил равенство участников судебного разбирательства по представлению, исследованию доказательств и заявлению ходатайств. Руководствуясь ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации города Ульяновска, межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования в размере 1/18 долей на квартиру № общей площадью 41 кв.м., в том числе: литер А, А2, А3, вспомогательные помещения литер а, к, Г, Г1, У1, сл.я, п, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования в размере 1/18 долей на земельный участок площадью 440,01 кв.м., расположенный в координатных точках на местности <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования в размере 1/18 долей на квартиру № общей площадью 41 кв.м., в том числе: литер А, А2, А3, вспомогательные помещения литер а, к, Г, Г1, У1, сл.я, п, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования в размере 1/18 долей на земельный участок площадью 440,01 кв.м., расположенный в координатных точках на местности <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования в размере 1/18 долей на квартиру № общей площадью 41 кв.м., в том числе: литер А, А2, А3, вспомогательные помещения литер а, к, Г, Г1, У1, сл.я, п, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования в размере 1/18 долей на земельный участок площадью 440,01 кв.м., расположенный в координатных точках на местности <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца. Судья- Бойкова О.Ф. Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Ульяновска (подробнее)МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской Области (подробнее) Судьи дела:Бойкова О.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |