Решение № 2-1154/2025 2-146/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-1154/2025




Гр. дело № (2-1154/2025)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 марта 2026 года Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО1, Администрации Талдомского городского округа <адрес> и ТУ <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, Администрации Талдомского городского округа <адрес> и ТУ <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «МКБ» и ФИО5 18.07.2013г. был заключен кредитный договор № VZ2565014. 29.09.2015г. ПАО «МКБ» уступило права требования по кредитному договору ООО «АМАНТ» на основании договора цессии №. Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки требований № от 19.10.2018г. ООО «Долговой центр МКБ» 26.10.2018г. был переименован в ООО «Долговой центр». 10.03.2022г. между ИП ФИО4 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» был заключен агентский договор №, по условиям которого последний обязался по поручению ФИО4 совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований кредиторской задолженности, уступленных по договору № от 19.10.2018г. Между ООО «АЛЬТАФИНАНС» и ООО «Долговой центр» 11.03.2022г. был заключен договор уступки №, после чего ООО «АЛЬТАФИНАНС» по договору цессии передало права требования о взыскании кредиторской задолженности ИП ФИО4 ИП ФИО4 в свою очередь заключила договор цессии с ИП ФИО2 №-МКД от 22.12.2023г., по которому права требования по кредитному договору № VZ2565014. 29.09.2015г. перешли к последнему. Общая сумма прав требований по кредитному договору № VZ2565014. 29.09.2015г. составила 219 925 руб. 07 коп., в которую включена сумма основного долга в размере 50 159 руб. 91 коп. по состоянию на 25.09.2015г., сумма процентов в размере 20 627 руб. 19 коп. по состоянию на 25.09.2015г., сумма процентов по ставке 20 (двадцать) процентов годовых в размере 99 137 руб. 97 коп. за период с 26.09.2015г. по 13.08.2025г., неустойка по ставке 1 (один) процент в размере 50 000 руб. за период с 26.09.2015г. по 13.08.2025г. ИП ФИО2 стало известно, что ФИО5 умерла. В связи со смертью должника, истец просит взыскать сумму долга по кредитному договору с её наследников.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика Администрации Талдомского городского округа <адрес>, представитель ответчика ТУ <адрес>, привлеченные к участию в деле, в качестве правопреемников умершего должника, в судебное заседание не явились.

Суд, рассмотрев дело в порядке заочного производства, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из положение п. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1 ст. 929 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по их применению следует, что в случае смерти должника по кредитному обязательству оставшаяся после него не выплаченная задолженность по кредитному договору может быть погашена в пределах наследственного или выморочного имущества. При отсутствии или недостаточности такого имущества обязательства по долгам наследодателя прекращаются полностью или в недостающей части.

Судом установлено, что между ПАО «МКБ» и ФИО5 18.07.2013г. был заключен кредитный договор № VZ2565014. 29.09.2015г.

ПАО «МКБ» уступило права требования по кредитному договору ООО «АМАНТ» на основании договора цессии №. Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки требований № от 19.10.2018г. ООО «Долговой центр МКБ» 26.10.2018г. был переименован в ООО «Долговой центр». 10.03.2022г. между ИП ФИО4 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» был заключен агентский договор №, по условиям которого последний обязался по поручению ФИО4 совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований кредиторской задолженности, уступленных по договору № от 19.10.2018г. Между ООО «АЛЬТАФИНАНС» и ООО «Долговой центр» 11.03.2022г. был заключен договор уступки №, после чего ООО «АЛЬТАФИНАНС» по договору цессии передало права требования о взыскании кредиторской задолженности ИП ФИО4 ИП ФИО4 в свою очередь заключила договор цессии с ИП ФИО2 №-МКД от 22.12.2023г., по которому права требования по кредитному договору № VZ2565014. 29.09.2015г. перешли к последнему.

Общая сумма прав требований по кредитному договору № VZ2565014. 29.09.2015г. составила 219 925 руб. 07 коп., в которую включена сумма основного долга в размере 50 159 руб. 91 коп. по состоянию на 25.09.2015г., сумма процентов в размере 20 627 руб. 19 коп. по состоянию на 25.09.2015г., сумма процентов по ставке 20 (двадцать) процентов годовых в размере 99 137 руб. 97 коп. за период с 26.09.2015г. по 13.08.2025г., неустойка по ставке 1 (один) процент в размере 50 000 руб. за период с 26.09.2015г. по 13.08.2025г.

ФИО5 умерла 25.07.2016г., наследственное дело к её имуществу не заводилось. Наследники заявления о принятии наследства нотариусу не подавали, согласно сведениям реестра наследственных дел, расположенного в сети «Интернет».

Судом установлено, что на дату смерти ФИО5, последняя состояла в браке с ФИО1 Брак заключен 06.03.2010г. Детей у ФИО5 не было (л.д. 92 – 93).

В период брака 26.05.2014г. на имя ФИО1 была приобретена квартира с кадастровым номером 50:01:0060115:1371, расположенная по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, пгт. Северный, <адрес>, что подтверждается ответом Россреестра по <адрес> № КУВИ-001/2026-18974304 от 12.02.2026г.

Данная квартира была продана ФИО1 04.10.2026г. – после смерти его супруги, имевшей место 25.07.2016г.

Поскольку данная квартира была приобретена в период брака ФИО6 и ФИО5, супружеская доля последней должна быть включена в наследственную массу, за счет которой возможно удовлетворить требования кредитора ИП ФИО2 о погашении долга по кредитному договору № VZ2565014 от 18.07.2013г. в размере 219 925 руб. 07 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 задолженности по кредитному договору № VZ2565014 от 18.07.2013г. в размере 219 925 руб. 07 коп., состоящей из основного долга в размере 50 159 руб. 91 коп. по состоянию на 25.09.2015г., суммы процентов в размере 20 627 руб. 19 коп. по состоянию на 25.09.2015г., суммы процентов по ставке 20 (двадцать) процентов годовых в размере 99 137 руб. 97 коп. за период с 26.09.2015г. по 13.08.2025г., неустойки по ставке 1 (один) процент в размере 50 000 руб. за период с 26.09.2015г. по 13.08.2025г., проценты за пользование кредитом по ставке 20 (двадцать) процентов годовых на сумму основного долга в размере 50 159 руб. 91 коп. за период с 14.08.2025г. по 16.03.2026г. в размере 5 881 руб. 77 коп., неустойку по ставке 1 (один) процент на сумму основного долга в размере 50 159 руб. 91 коп. за период с 14.08.2025г. по 16.03.2026г. в размере 107 843 руб. 81 коп.

Поскольку основные требования истца удовлетворены, с ФИО1, также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 20 (двадцать) процентов годовых на сумму основного долга в размере 50 159 руб. 91 коп., начиная с 17.03.2026г. и неустойка по ставке 1 (один) процент на сумму основного долга в размере 50 159 руб. 91 коп., начиная с 17.03.2026г. по дату фактического погашения задолженности по кредитному договору № VZ2565014 от 18.07.2013г.

Руководствуясь ст. 98 и ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в доход бюджета Талдомского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 10 841 руб. 26 коп.

Разрешая требования ИП ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору № VZ2565014 от 18.07.2013г. с ТУ <адрес>, суд, принимая во внимание отсутствие в собственности ФИО5 движимого имущества на дату её смерти, оснований для их удовлетворения не усматривает.

В отношении требований ИП ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору № VZ2565014 от 18.07.2013г. с Администрации Талдомского городского округа <адрес>, суд, руководствуясь ст. 196, 200 и 201 ГК РФ, пришел к выводу об отказе в удовлетворении данный требований в связи с истечением срока исковой давности, а также в связи с отсутствием вымороченного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


исковое заявление ИП ФИО2 к ФИО1, Администрации Талдомского городского округа <адрес> и ТУ <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4607 №) в пользу ИП ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: №) задолженность по кредитному договору № VZ2565014 от 18.07.2013г. в размере 219 925 руб. 07 коп., состоящую из основного долга в размере 50 159 руб. 91 коп. по состоянию на 25.09.2015г., суммы процентов в размере 20 627 руб. 19 коп. по состоянию на 25.09.2015г., суммы процентов по ставке 20 (двадцать) процентов годовых в размере 99 137 руб. 97 коп. за период с 26.09.2015г. по 13.08.2025г., неустойки по ставке 1 (один) процент в размере 50 000 руб. за период с 26.09.2015г. по 13.08.2025г., проценты за пользование кредитом по ставке 20 (двадцать) процентов годовых на сумму основного долга в размере 50 159 руб. 91 коп. за период с 14.08.2025г. по 16.03.2026г. в размере 5 881 руб. 77 коп., неустойку по ставке 1 (один) процент на сумму основного долга в размере 50 159 руб. 91 коп. за период с 14.08.2025г. по 16.03.2026г. в размере 107 843 руб. 81 коп., всего взыскать 333 650 руб. 65 коп.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4607 №) в пользу ИП ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: №) проценты за пользование кредитом по ставке 20 (двадцать) процентов годовых на сумму основного долга в размере 50 159 руб. 91 коп., начиная с 17.03.2026г. по дату фактического погашения задолженности по кредитному договору № VZ2565014 от 18.07.2013г.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4607 №) в пользу ИП ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: №) неустойку по ставке 1 (один) процент на сумму основного долга в размере 50 159 руб. 91 коп., начиная с 17.03.2026г. по дату фактического погашения задолженности по кредитному договору № VZ2565014 от 18.07.2013г.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4607 №) в доход бюджета Талдомского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 10 841 руб. 26 коп.

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО2 к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и ТУ <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2026г.



Суд:

Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ИП Гракович Андрей антонович (подробнее)

Ответчики:

Администрация Талдомского г.о. МО (подробнее)
ТУ Росимущество МО (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Дмитрий Михайлович (судья) (подробнее)