Определение № 2-1625/2017 2-1625/2017~М-1079/2017 М-1079/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1625/2017

ДЕЛО № 2-1625/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Ильиной Ю.В.

при секретаре Беленинове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО «Барнаулкапстрой» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

В Железнодорожный районный суд г.Барнаула поступил иск ФИО1 к АО «Барнаулкапстрой» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истец указал, что он является дольщиком по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира приобреталась для личных семейных нужд. В связи с нарушением застройщиком срока передачи квартиры на 60 дней, им подано заявление взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., штрафа.

От ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований.

Письменное заявление об отказе от иска в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к материалам дела.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 пояснили, что ответчик возместил необходимую сумму.

Представитель АО «Барнаулкапстрой» ФИО3 против принятия судом отказа от иска не возражала.

Суд, изучив заявление, материалы дела, приходит к следующим выводам.Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе полностью или частично отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа ФИО1 от иска и прекращении производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять от ФИО1 отказ от иска.

Производство по иску ФИО1 к АО «Барнаулкапстрой» о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 15-дневный срок.

Судья Ю.В.Ильина