Решение № 2А-396/2017 2А-396/2017~М-375/2017 М-375/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-396/2017

Камешковский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-396/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Камешково 08 сентября 2017 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титова А.Ю.,

при секретаре Быловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пеней,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимирской области, ссылаясь на п. 3 ст. 48 НК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу в размере 16 223 рубля 10 копеек, а именно:

задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 16 171 рубль, пени в размере 52 рубля 10 копеек.

В обоснование требований указано, что за административным ответчиком по состоянию на Дата обезл. образовалась задолженность по уплате земельного налога и пеней в указанном размере. ФИО1 налоговые обязательства в установленном законом порядке не исполняет, меры принудительного взыскания задолженности к нему не принимались.

К исковому заявлению приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления, в котором представитель административного истца, приводя доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, указывает, что в установленный законом срок инспекция не обращалась в суд с административным иском, в связи с принятием мер по привлечению. должника к добровольной уплате задолженности.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В исковом заявлении представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно административного искового заявления не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено п. 1 ст. 388 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено ст. 75 НК РФ и главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно абз. 2, 3 п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Положениями пунктов 1, 2, 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Выявив недоимку, Инспекция направила в адрес ФИО1 требование № от Дата обезл. об уплате земельного налога в размере 16 171 рубль, пени в размере 52 рубля 10 копеек, в котором налогоплательщику предложено погасить образовавшуюся задолженность до Дата обезл..

При таких обстоятельствах, в соответствии с абз. 2 п.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган должен был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по налогу, пени не позднее Дата обезл..

Заявление о взыскании задолженности по налогу, пени Инспекцией было направлено в суд лишь Дата обезл., то есть после истечения установленного абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока.

В силу ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из изложенного, учитывая, что административный истец, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, доказательств пропуска срока обращения в суд по уважительной причине не представил, суд отказывает административному истцу в удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 12 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пеней - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Титов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2017 года.



Суд:

Камешковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонный ИФНС России №12 по Владимирской области (подробнее)

Судьи дела:

Титов А.Ю. (судья) (подробнее)