Решение № 2-379/2025 2-379/2025(2-4899/2024;)~М-4102/2024 2-4899/2024 М-4102/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-379/2025Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-379/2025 УИД: 59RS0007-01-2024-006641-98 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 14 января 2025 года г. Пермь Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В., при ведении протокола помощником судьи Сухаревой К.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк, истец), как правопреемник ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил своевременно и в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 876321 рубль, под 2,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 84 месяца. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» ООО «ХоймКредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 116739,66 руб. В результате нарушений по оплате договора, у ответчика возникла задолженность на ДД.ММ.ГГГГ (443 дня), составила сумму в размере 1563020,22руб. из которой: 638612,13 руб.-проценты, 924408,09 руб.-просроченная задолженность, 796руб. - комиссия за смс, 53593,85 руб.-просроченные проценты, 866938,23 руб. - судная задолженность, 3080,01 руб.-штраф. Таким образом, истец просит взыскать в ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 1563020,22 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30630,20 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался по месту регистрации, однако судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». Положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая, что судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу; ответчик судебную корреспонденцию не получил, риск неполучения которой несет сам ответчик в силу выше приведенных норм права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодека Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (часть 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 876321 руб., с процентной ставкой 2,90% -при целевом использовании кредитора в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки», 18,90% - при нецелевом использовании кредитора в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки», устанавливается, начиная с даты, следующей за датой первого Ежемесячного платежа по договору. В период отсутствия действующей программы «Гарантия оптимальной ставки» вне зависимости от использования кредита-34,90%. Количество ежемесячных платежей 84, каждое 9 число месяца в размере 11740,16 руб. Срок возврата кредита 84 календарных дня. Заемщик ФИО1 обязался возвратить сумму кредита в сроки и в порядке, установленные договором. ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» свои обязательства перед заемщиком выполнило - предоставил ему сумму кредита, заемщиком совершались операции по карте, производилась оплата, что отражено в выписках по счету. В нарушении условий договора ответчик допустил задолженность по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» ООО «ХоймКредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение № об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров, в том числе в отношении ФИО1 (л.д.43-49). Судом установлено, что в период пользования кредитом ФИО1 произвел выплаты по кредитному договору в размере 116739,66 руб. В результате нарушений по оплате договора, у ответчика возникла задолженность в размере 1563020,22руб. из которой: 638612,13 руб.-проценты, 924408,09 руб.-просроченная задолженность, 796руб. - комиссия за смс, 53593,85 руб.-просроченные проценты, 866938,23 руб. - судная задолженность, 3080,01 руб.-штраф. Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, срок возврата заемных денежных средств истек, требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая наличие установленной задолженности, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1563020,22 рубля. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 30630,20 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина <адрес> № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1563020,22 рубля и расходы по оплате госпошлиной пошлины в размере 30630,20рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 17.01.2025г. С У Д Ь Я : подпись КОПИЯ ВЕРНА С У Д Ь Я : Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Кондратюк Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|