Определение № 5-46/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-46/2017

Дело № 5-46/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017 года с.Краснощёково

Судья Краснощёковского районного суда Алтайского края Сиверина Н.А., изучив в рамках подготовки дела к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2017 года в Краснощёковский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству установлено следующее:

ФИО1 обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за совершение которого лицу может быть назначено наказание в виде административного штрафа либо административного ареста.

По общему правилу, закрепленному в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Остальные дела об административных правонарушениях, указанные в ч.ч.1, 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями, за исключением дел, подсудных военным судам и арбитражным судам, а также за исключением дел, предусмотренных ст.ст.5.38, 7.13-7.16, 14.57, 19.3, ч.ч 18, 19 ст.19.5, ст.ст.20.1-20.3, 20.18, 20.29 КоАП РФ.

Согласно подп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии с ч.2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Из представленных материалов дела следует, что 15 апреля 2017 года УУП МО МВД России «Краснощёковский» З. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, однако реальных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на проведение административного расследования, должностным лицом не было произведено, следовательно, фактически административное расследование не проводилось.

Согласно п.3 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Исходя из этого, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, подведомственно мировому судье судебного участка Краснощёковского района Алтайского края, а поэтому дело на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежит передаче в судебный участок Краснощёковского района Алтайского края для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5, 23.1 ч.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, передать по подведомственности для рассмотрения по существу в судебный участок Краснощёковского района Алтайского края.

Судья Н.А.Сиверина