Решение № 2-2590/2019 2-2649/2019 2-2649/2019~М-2625/2019 М-2625/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-2590/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Голубевой Ю.В.,

при секретаре Кулаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2590/2019 по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Достояние Народа» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Достояние Народа» (далее КПК «Достояние Народа»), в котором просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и КПК «Достояние Народа»; взыскать с КПК «Достояние Народа» в пользу ФИО1: сумму переданных личных сбережений в размере 731.000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 10.810 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 21.400 рублей.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Достояние Народа» был заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому она, вступив в число пайщиков КПК «Достояние Народа», внесла в кассу Кооператива личные сбережения в сумме 700.000 рублей.

Согласно п. 1.1 договора указанные денежные средства принимались на срок 12 месяцев. В соответствии с п.п. 1.2 и 6.4 договора за пользование денежными средствами ответчик начисляет 13,95% годовых с капитализацией, а в случае досрочного расторжения договора – 6%.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение №, являющееся неотъемлемой частью вышеуказанного договора, в соответствии с которым истец дополнительно внесла личные сбережения в кассу Кооператива в сумме 16.000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение №, являющееся неотъемлемой частью вышеуказанного договора, в соответствии с которым истец дополнительно внесла личные сбережения в кассу Кооператива в сумме 7.000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение №, являющееся неотъемлемой частью вышеуказанного договора, в соответствии с которым истец дополнительно внесла личные сбережения в кассу Кооператива в сумме 8.000 рублей.

Таким образом, общая сумма внесенных ФИО1 в кассу ответчика сбережений составила 731.000 рублей.

Ответчик обязался возвратить личные сбережения и начисленную на них компенсацию в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Проценты по вышеуказанному договору она получила до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ она пришла в офис по фактическому адресу Кооператива в <адрес>, и обнаружила, что офис закрыт, на телефонные звонки никто не отвечает.

Поскольку в настоящее время добровольное исполнение обязательств со стороны КПК «Достояние Народа» находится под сомнением, истец намерена досрочно расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ и потребовать возврата полной суммы займа, а также понесенных ею убытков.

Заключая с КПК «Достояние Народа» договор передачи личных сбережений, и передавая в кассу Кооператива денежные средства, истец рассчитывала на получение дохода от использования её имущества в виде получения денежных средств в том размере и в те сроки, которые указаны в договоре.

Однако КПК «Достояние Народа» принятые на себя обязательства по возвращению личных сбережений не выполнил, до настоящего времени переданные личные сбережения, и начисленная на них компенсационная выплата истцу не возвращены.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика КПК «Достояние Народа» не явился в судебное заседание, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством почтовой связи, конверт с судебным извещением возвращен в суд за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд в силу положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

В соответствии с ч. 3 ст. 1 данного Федерального закона кредитный потребительский кооператив – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками)на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ «О кредитной кооперации» от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Статья 13 указанного Федерального закона устанавливает, что член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном Уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим федеральным законом, получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 настоящего Федерального закона. В силу ст. 30 указанного Федерального закона РФ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных п.п. 1-3 ч. 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица – члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить её применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Таким образом, свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в ч. 1 настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 2).

В силу ч. 1 ст. 451 ГК РФ основанием для изменения или расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Договор может быть расторгнут судом при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности какая от неё требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что КПК «Достояние народа» является некоммерческой организацией, основная деятельность которого состоит в предоставлении потребительского кредита.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 вступила в члены КПК «Достояние Народа» ДД.ММ.ГГГГ, оплатив обязательный паевой взнос в сумме 30 рублей и вступительный взнос в сумме 250 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Достояние Народа» и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений № из условий которого следует, что КПК «Достояние Народа» принимает в пользование, а ФИО1 как пайщик (сберегатель) передает кооперативу личные сбережения в сумме 700.000 рублей на условиях возвратности, платности и срочности (п.п. 1.1, 1.2; раздел 3 договора). Сберегатель (пайщик) вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений в размере не менее 1.000 рублей и составления дополнительного соглашения, являющегося неотъемлемой частью договора. Личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются на следующий день после окончании срока действия договора при условии, если не позднее 10-ти календарных дней до окончания срока действия настоящего договора сберегатель заявит в КПК об истребовании переданных по настоящему договору личных сбережений в день окончания срока, на который они были переданы. При отсутствии заявления об истребовании суммы сбережений и начисленных компенсационных выплат (процентов), договор считается пролонгированным на неопределенный срок (до востребования), при этом размер компенсации, начисляемой на личные сбережения с даты, следующей за днем окончания срока, на который личные сбережения были переданы (п. 1.1 договора), составляет 0,5% годовых (п. 2.3.2 договора). За пользование личными сбережениями по договору кооператив выплачивает сберегателю (пайщику) компенсацию в размере 13,95% годовых с капитализацией. Отсчет срока передачи личных сбережений и начала начисления компенсации (процентной ставки) за пользование личными сбережениями пайщика начинается со дня, следующего за датой фактической передачи личных сбережений Кооперативу и заканчивается по день возврата сбережений пайщика включительно. Установленные договором проценты начисляются на фактический остаток личных сбережений пайщика и выплачиваются ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения настоящего договора в каждом месяце. При этом, в силу п. 6.4 договора, досрочное расторжение договора и изъятие личных сбережений возможно только по письменному заявлению пайщика, подаваемому в кооператив не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты досрочного изъятия личных сбережений. В случае досрочного расторжения договора и изъятия личных сбережений или их части, держатель производит перерасчет начисленной компенсации (процентов0 на личные сбережения по ставке 6% годовых, а выплаченная компенсация (проценты) на личные сбережения, если её размер превышает размер подлежащей начислению компенсации на условиях настоящего пункта договора, удерживается из суммы остатка личных сбережений пайщика. В случае досрочного расторжения договора личные сбережения выплачиваются пайщику по истечении 10 рабочих дней с момента получения уведомления о досрочном расторжении договора.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ к приходному кассовому ордеру, ФИО1 переданы в КПК «Достояние Народа» денежные средства в размере 700.000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Достояние Народа» было заключено Дополнительное соглашение №, являющееся неотъемлемой частью вышеуказанного договора, в соответствии с которым истец дополнительно внесла личные сбережения в кассу Кооператива в сумме 16.000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение №, являющееся неотъемлемой частью вышеуказанного договора, в соответствии с которым истец дополнительно внесла личные сбережения в кассу Кооператива в сумме 7.000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение №, являющееся неотъемлемой частью вышеуказанного договора, в соответствии с которым истец дополнительно внесла личные сбережения в кассу Кооператива в сумме 8.000 рублей.

Общая сумма внесенных ФИО1 в кассу ответчика сбережений составила 731.000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о фактическом прекращении деятельности КПК «Достояние Народа» в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратись к ответчику с претензией, в которой заявила требования о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате переданных денежных средств, а также понесенных убытков.

Однако КПК «Достояние Народа» принятые на себя обязательства по возвращению личных сбережений не выполнил, до настоящего времени переданные личные сбережения, и начисленная на них компенсационная выплата истцу не возвращены.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.

Заключенный сторонами договор оценивается судом с учетом положений ст.431 ГК РФ.

Из буквального толкования текста договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, и Дополнительных соглашений к нему №№, № № от ДД.ММ.ГГГГ горда, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между истцом ФИО1 и ответчиком КПК «Достояние Народа» усматривается, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа, поскольку в тексте договора и дополнительного соглашения прямо указывается на то, что истец передал в КПК «Достояние Народа» личные сбережения с начислением процентов на данные денежные средства.

Указанное свидетельствует о том, что правоотношения сторон фактически являются отношениями по займу и оснований полагать, что указанный договор является каким-либо иным договором, не имеется.

При этом договором, заключенным между сторонами, а именно п. 6.4 закреплено право истца потребовать досрочного возврата денежных средств.

Материалами дела установлено, что свои обязательства по договору передачи личных сбережений ответчик не исполнил, что выразилось в неисполнении обязанности по возврату истцу переданной суммы личных сбережений и начисленной на неё компенсации при отсутствии законных оснований для их удержания, хотя при заключении договора ФИО1 рассчитывала на своевременную выплату ежемесячной компенсации и возврат переданной денежной суммы в <адрес> по месту нахождения офиса КПК «Достояние Народа», что признается судом существенным нарушением договора ответчиком по делу. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование о взыскании в пользу ФИО1 переданных кооперативу денежных средств в размере 731.000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требование о расторжении договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ члена КПК «Достояние Народа» также подлежит удовлетворению, поскольку уклонение ответчика от взятых на себя обязательств по договору, является существенным нарушением условий договора.

На дату рассмотрения дела сумма переданных ответчику личных сбережений с начисленной на них компенсацией с капитализацией, истцу не выплачена.

Со стороны ответчика суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые свидетельствуют о невозможности возврата истцу денежной суммы с учетом положенных начислений.

Вместе с тем, требования о взыскании с КПК «Достояние Народа» начисленной компенсации за пользование денежными средствами, истцом не заявлялись.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в силу требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с КПК «Достояние Народа» в пользу ФИО1 надлежит взыскать внесенные личные денежные сбережения в сумме 731.000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов на оплату оказания юридических услуг, истцом представлены квитанция серии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21.400 рублей и договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 за правовой анализ ситуации, изучение предоставленных заказчиком документов для составления проекта документов, подбор нормативно-правовой базы, консультацию, а также подготовку претензии КПК «Достояние Народа», заявления в <данные изъяты>, заявление в <данные изъяты>», исковое заявление в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии истца, оплатила <данные изъяты> денежную сумму в размере 21.400 рублей.

Акт выполненных по договору услуг суду не представлен.

При таком положении, с учетом требований разумности и справедливости, сложности дела, объема проделанной работы на день вынесения решения суда, результата рассмотрения настоящего дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг частично, а именно в сумме 12.000 рублей.

Согласно ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 200.000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 5.200 рублей плюс 1% от суммы, превышающей 200.000 рублей. По требованиям неимущественного характера размер государственной пошлины составляет 300 рублей.

С учетом изложенного, при подаче в суд настоящего искового заявления оплате подлежала государственная пошлина в размере 10.810 рублей 00 копеек.

В подтверждение понесенных расходов истцом представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец ФИО1 оплатила госпошлину при подаче иска в суд в размере 10.810 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Достояние Народа» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Достояние Народа» в пользу ФИО1 личные сбережения в сумме 731.000 рублей 00 копеек по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10.810 рублей; расходы по оплате услуг представителя в сумме 12.000 рублей, а всего взыскать 753.810 (семьсот пятьдесят три тысячи восемьсот десять) рублей 00 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.В. Голубева