Решение № 2-991/2025 2-991/2025~М-422/2025 М-422/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-991/2025Клинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-991/2025 50RS0019-01-2025-000716-09 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин Московской области 24 марта 2025 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Вороновой Т.М., при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указывала на то, что /дата/ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК /номер/ от /дата/. Истец является дочерью умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ГИ /номер/ выданным /дата/, а в графе «отец» значится ФИО3. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 500 кв.м., с кадастровым номером /номер/ категория земель не установлена с видом разрешённого использования для огородничества, расположенного по адресу: /адрес/ принадлежащего умершему ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю от /дата/ /номер/ /номер/, выданного на основании решения главы Спас-Заулковского сельского Совета от /дата/ /номер/. В течение установленного законом срока истец не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако совершила все действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. Наследник той же очереди ответчик - ФИО2 (сын умершего ФИО3) наследство не принимал и не претендует на него. Истец со дня смерти отца и по настоящее время владеет и пользуется земельным участком, обрабатывает его и несет расходы на его содержание. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается выпиской из ЕГРН, сформированной по состоянию на /дата/, однако его границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с чем кадастровым инженером ФИО4 /дата/ подготовлен межевой план границ земельного участка. Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд установить юридический факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО3, умершего /дата/ и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/ после смерти отца ФИО3, умершего /дата/, в границах, указанных в межевом плане кадастрового инженера ФИО4 Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен. Представитель третьего лица администрации городского округа Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен. Представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам. Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя заявителя, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся, лиц, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В соответствии со ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии с требованиями пунктов 1, 2, 4 ст. 1152, ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 2 п. 9, ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества. Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований. Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Судом установлено, что /дата/ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК /номер/ от /дата/. ФИО1 является дочерью умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ГИ /номер/ выданным /дата/, а в графе «отец» значится ФИО3. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 500 кв.м., с кадастровым номером /номер/ категория земель не установлена с видом разрешённого использования для огородничества, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего умершему ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю от /дата/ /номер/, выданного на основании решения главы Спас-Заулковского сельского Совета от /дата/ /номер/. Согласно Постановления главы администрации Спас-Заулковской сельской администрации /адрес/ от /дата/ /номер/ «О выдаче свидетельства на право собственности на землю» в списке граждан Спас-Заулковской Сельской администрации, прошедших перерегистрацию для получения свидетельства на право собственности/наследуемого владения/на землю значится ФИО3 Наследник той же очереди ответчик - ФИО2 (сын умершего ФИО3) наследство не принимал и не претендует на него. В течение установленного законом срока истец не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного срока она, как наследник, совершила все действия, подтверждающие фактическое принятие наследства. Ответчик ФИО2 не воспользовался правом вступления в наследство после смерти отца, заявления о принятии наследства и восстановлении срока от его имени также не поступало, как и возражений относительно заявленных исковых требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего /дата/ и признании за ней права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ границах, указанных в межевом плане кадастрового инженера ФИО4 Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего /дата/. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего /дата/, на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, в границах, указанных в межевом плане кадастрового инженера ФИО4: Обозначениехарактерныхточек Координаты, м X Y 1 548736,84 1316870,19 Н1 548737,02 1316869,80 Н2 548754,83 1316878,26 2 548744,68 1316900,73 Н3 548744,51 1316901,09 Н4 548726,24 1316892,43 1 548736,84 1316870,19 Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений о праве собственности ФИО1 на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/ и координатах границ вышеуказанного земельного участка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Т.М. Воронова Мотивированное решение суда составлено 25 марта 2025 года. Судья Т.М. Воронова Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Воронова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |