Решение № 2А-5691/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2А-5691/2017

Дело № 2а-5691/2017

Мотивированное
решение изготовлено 02.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре Лукьяненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г.Екатернибурга к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеней,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеней.

В обоснование исковых требований указало, что административный ответчик ФИО1 является собственником недвижимого имущества и транспортных средств.

Просит взыскать в пользу бюджета с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 в размере 918 руб., пени в размере 34 руб. 17 коп., транспортный налог в размере 57767 руб. 47 коп., пени в размере 2725 руб. 03 коп.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2, по ордеру от ***, с исковыми требованиями не согласилась, представила чеки-ордера, подтверждающие уплату налога и пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил. При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии административного истца.

Заслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***352, и автомобилей Мерседес S500 и Майбах 62.

Административный ответчик уплатил налог на имущество и транспортный налог за 2014 год, что подтверждается чек-ордерами от ***, кроме того административным истцом уплачены заявленные в административном иске пени в полном размере.

С учётом исполнения административным ответчиком своих обязательств по своевременной уплате налогов и пени за 2014 год в удовлетворении требований административного следует отказать.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявления ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеней следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району г.Екатернибурга к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеней оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.Е.Македонская