Решение № 2-2270/2023 2-77/2024 2-77/2024(2-2270/2023;)~М-2151/2023 М-2151/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-2270/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 07 февраля 2024 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ШамсадовуСупьянуМухадиновичуо признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в регистрирующих право органах,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3о признании права собственности, аннулировании сведений о регистрации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Грозненским городским управлением жилищного хозяйства и истцом был заключен договор на безвозмездную передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> личную собственность.Указанный договор был удостоверен нотариусом и зарегистрирован в БТИ <адрес>.С момента выделения ему указанной квартиры, передачи ее в собственность и по настоящее время он владеетею.В настоящее время он решил зарегистрировать свое право в установленном порядке, однако узнал о том, что в ППК «Роскадастр» по ЧР (ранее БТИ <адрес>) квартира значится за ШамсадовымСупьяномМухадиновичем на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, была проведена техническая инвентаризация на его имя ДД.ММ.ГГГГ.В связи с тем, что он получил информацию о наличии у ФИО4 решения суда, был сделан запрос в Ахматовский районный суд <адрес>, откуда получен ответ о том, что архив суда уничтожен во время военных действий на территории ЧР и выдать копию указанного решения суда не представляется возможным. В связи с чем, просит суд с учетом уточнений признать отсутствующим у ШамсадоваСупьянаМухадиновича права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обязать филиал ППК «Роскадастр» по Чеченской Республике аннулировать сведения о принадлежности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ШамсадовуСупьянуМухадиновичу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия стороны истца.

Ответчик ФИО3надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, доводы истца, суд приходит к следующему

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Грозненским городским управлением жилищного хозяйства и ФИО1 договор на безвозмездную передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в личнуюсобственность гражданина.

Суду так же представлена справка БТИ МКХ Грозненского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №,согласно которойФИО1 на праве личной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:<адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа филиала ППК «Роскадастр» по Чеченской Республике от 26.07..2023 по адресу: <адрес> значатся: ШамсадовСупьянМухадинович, на основании решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; техническая инвентаризация № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в судебном заседании, а так же указанные истцом в исковом заявлении, которые подтверждаются письменными доказательствами, оцененными в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ШамсадовуСупьянуМухадиновичу о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в регистрирующих право органах удовлетворить.

Признать отсутствующим права собственности ШамсадоваСупьянаМухадиновича на квартиру, расположенную по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Аннулировать в филиале ППК «Роскадастр» по Чеченской Республике сведения на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> на имяШамсадоваСупьянаМухадиновича.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев