Постановление № 5-1226/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 5-1226/2017Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения Петрозаводский городской суд Республики Карелия Дело № 5-1226/17-7 185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33 01 сентября 2017 года город Петрозаводск Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 19 июля 2017 года примерно в 14 час 25 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома № 5 по ул. Ф.Энгельса в г. Петрозаводске в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации (далее – Правил), не уступила дорогу пешеходу ФИО2, находящейся на проезжей части и осуществляющей переход по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», совершив на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что принесла извинения потерпевшей, приняла меры к компенсации морального вреда. В настоящее время заключено мировое соглашение. Защитник Лысов О.Ю. просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие и не лишать ФИО1 прав. Представитель потерпевшей ФИО3 указал на то, что в отношении Лесных можно не применять наказание в виде лишение прав. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями ФИО2, рапортами, заключением эксперта №3640/МД от 27 июля 2017 года, согласно которому у ФИО2 установлена сочетанная травма: грудной клетки с закрытым переломом правой ключницы, отеком мягких тканей в области ключницы; правой верхней конечности с кровоподтеком в области локтевого сустава; спины с обширными кровоподтеками, ссадинами в поясничной области справа и слева; нижних конечностей с кровоподтеками, ссадинами – вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, другими материалами. Пунктом 1.5 Правил установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п.14.1 Правил). Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено. При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о ее личности, <данные изъяты>, и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей. Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель: УФК по РК (МВД по <...>. <...>), расчетный счет: <***> в ГРКЦ Национального банка РК, ИНН <***>, КПП 100101 001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000. Код бюджетной классификации (КБК) 188116300200 16000140, постановление № (УИН) 18810410170010043919. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд. Судья Н.Е.Деготь Суд:Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Деготь Н.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |