Постановление № 5-222/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-222/2024

Дело ...

Дело 16RS0...-61


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ... РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

отделом полиции ... «Комсомольский» Управления МВД России по ... представлено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 14 часов 45 минут, ФИО1 , находясь напротив ОП ... "Комсомольский" по адресу: ..., при доставлении в отдел полиции для разбирательства по факту поступивших в отношении него заявлений по правонарушениям, предусмотренным частью 1 статьи 7.27 и частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, пытаясь учинить драку, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, при сопровождении упирался ногами, пытался убежать.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что ему было непонятно, почему четыре сотрудника полиции силой вытаскивали его из машины возле отдела полиции.

Выслушав пояснения ФИО1 , исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону от ... N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ст. 12).

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении ... от ...; рапортами сотрудников полиции; заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности; сведениями МВД РТ; протоколом доставления; протоколом задержания ...; протоколом об административном правонарушении от ... по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном правонарушении ... от ... по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иными материалами дела.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При определении меры наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оценив изложенное в совокупности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста.

Данных о наличии предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, в материалах дела не имеется.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 50 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Хасанова М.М.