Решение № 2А-374/2019 2А-374/2019~М-314/2019 М-314/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2А-374/2019

УИД 16RS0032-01-2019-000373-36 Дело №2а – 374/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

Основанием для возбуждения исполнительного производства является исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка № по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан по гражданскому делу №.

В связи с тем, что в настоящее время им подана кассационная жалоба на решение мирового судьи, считает, что судебным приставом нарушен порядок вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства.

Просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя по принятию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и просит признать данное постановление утратившим силу.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал административные исковые требования.

Представитель административного ответчика - начальник отдела судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, старший судебный пристав ФИО3 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласилась.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласилась.

Заинтересованное лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился.

Заслушав административного истца ФИО1, административных ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 1 стати 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Исходя из вышеуказанных норм закона гражданин, обращаясь в суд с исковым заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым постановлением или действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.

Положениями статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов исполнительного производства №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО1 о возмещении ущерба выдан исполнительный лист серии ВС №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 на основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО4 суммы в размере 43 316 рублей.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30 указанного Федерального закона).

Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (взыскатель) обратился в отдел судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан с заявлением о принятии к производству исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 12 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 вышеуказанного постановления должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - 5 дней.

В силу вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования административного истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

То есть, подача кассационной жалобы на решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства не является.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 177, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к отделу судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства отказать.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев