Постановление № 44У-75/2019 4У-386/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-93/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Вологодского областного суда

по делу

№44У-75/2019
г. Вологда
18 ноября 2019 года
Президиум Вологодского областного суда в составе:

председательствующего – Трофимова И.Э.,

членов президиума: Осиповой И.Г., Инюкина С.В., Бочкаревой И.Н., Охапкиной Г.А., Швецовой М.В.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

с участием прокурора Вологодской области Гринёва А.Е.,

защитника осужденной ФИО1 – адвоката Кутумова Ю.А.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А. о пересмотре приговора Сокольского районного суда Вологодской области от 13 мая 2019 года, которым

ФИО1, родившаяся <ДАТА> в <адрес>, ранее не судимая,

осуждена по ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 13 мая 2019 года.

В соответствии со ст. 72 ч.3.1. п. «б» УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Вологодского областного суда от 27 июня 2019 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и основания его передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Вологодского областного суда, выступление прокурора Вологодской области Гринёва А.Е., адвоката Кутумова Ю.А. в защиту осужденной ФИО1, президиум

у с т а н о в и л:

приговором, постановленным в порядке главы 40 УПК РФ, ФИО1 признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств.

В кассационном представлении заместитель прокурора Вологодской области Ашурбеков Т.А. указывает на допущенное судом нарушение требований ч.3.2 ст.72 УК РФ, согласно которой в отношении лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Просит приговор и апелляционное определение в отношении ФИО1 в части кратного зачета срока содержания под стражей в срок отбывания наказания отменить, дело в этой части передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит судебные решения подлежащими отмене в части кратного зачета осужденной ФИО1 в срок отбывания наказания времени ее содержания под стражей по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Приговором суда ФИО1 осуждена по ст. 228.1 ч.1 УК РФ. На основании ст. 72 ч.3.1. п. «б» УК РФ время содержания ее под стражей до вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбывания наказания в кратном размере.

Вместе с тем, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции от 03.07.2018 года) в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В нарушение указанных требований уголовного закона суд первой инстанции в отношении осужденной ФИО1 применил положения п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ. Указанные нарушения закона повлекли необоснованное сокращение размера назначенного осужденной наказания, поэтому являются существенными, искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В силу положений ст.389.24 УПК РФ суд апелляционной инстанции был лишен возможности устранить допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона.

Учитывая изложенное, приговор и апелляционное определение в отношении ФИО1 в части кратного зачета в срок отбывания наказания времени содержания под стражей подлежат отмене с передачей материалов дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14, ст.401.15 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда

п о с т а н о в и л:

приговор Сокольского районного суда Вологодской области от 13 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 27 июня 2019 года в отношении осужденной ФИО1 в части кратного зачета в срок отбывания наказания времени содержания под стражей отменить, материалы дела в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в тот же суд первой инстанции в ином составе суда.

Председательствующий И.Э. Трофимов