Решение № 2-728/2018 2-728/2018~М-613/2018 М-613/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-728/2018

Дело № 2-728/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года город Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре Карлюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

7 августа 2018 года ПАО «Совкомбанк», обращаясь в суд с настоящим иском, указало, что <дата> с ФИО1 заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по которому ему предоставлен потребительский кредит в сумме <...> рублей, сроком на 60 месяцев, под <...> процентов годовых. ФИО1

ежемесячные платежи в соответствии с графиком не вносит, в связи с этим банк просил взыскать с него задолженность по кредитному договору в общем размере 178 368,81 рублей, из которого: просроченная ссуда – 105 062 рублей, просроченные проценты – 28129,74 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 22557,35 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 22 619,72 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4767,38 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по известному месту жительства.

По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, руководствуется ст. ст. 807, 809, 811, 819, 334, 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, и исходит из обоснованности заявленных истцом требований, правильности представленного банком расчета задолженности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <...> рублей сроком на 60 месяцев, под <...> годовых, установлен график гашения суммы долга и процентов (л.д. 12-16).

Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщиком уплачивается Банку неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщиком уплачивается Банку неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (л.д. 12).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Ответчик не исполнял свои обязательства должным образом, что подтверждено выпиской по расчетному счету № и игнорированием требования о досрочном и полном погашении задолженности (л.д.11).

Поскольку судом установлено, что ответчик не выполнял условия кредитного договора, нарушал график платежей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований банка о взыскании суммы кредита с ответчика в общем размере 178 368,81 рублей, из которого: просроченная ссуда – 105 062 рублей, просроченные проценты – 28129,74 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 22557,35 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 22 619,72 рублей (л.д. 8).

Понесённые истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 4767,38 рублей подтверждены платежными поручениями № от <дата> и № от <дата> и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ они подлежат взысканию с ФИО1 (л.д. 4-5).

Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 178 368,81 рублей, из которой: просроченная ссуда – 105 062 рублей, просроченные проценты – 28129,74 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 22557,35 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 22619,72 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4767,38 рублей, всего: 183 136 (сто восемьдесят три тысячи сто тридцать шесть) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.С. Салмина