Постановление № 5-12/2025 от 13 января 2025 г. по делу № 5-12/2025Абдулинский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения №5-12/2025 о прекращении производства по делу об административном правонарушении г.Абдулино 14 января 2025 года Судья Абдулинского районного суда Оренбургской области Выборнов Д.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в Абдулинский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 час. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры, умышленно нанес ФИО2 не менее трех ударов кулаком по лицу и различным частям тела, тем самым причинив ФИО2, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения: кровоподтеки лица, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статья29.4КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях регламентирует порядок вынесения определений и постановления по вопросам, разрешаемым при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении. Согласно части 2 статьи29.4Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпри подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей24.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Извещение лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего на этой стадии законом не предусмотрено. Изучив материалы настоящего дела при его подготовке к рассмотрению, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Из материалов дела следует, что события, которые вменяются в вину ФИО1, имели место ДД.ММ.ГГГГ. Срокдавностипривлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по настоящему делу об административном правонарушении, составляет 2 года, и этот срок истек ДД.ММ.ГГГГ. По смыслу ст.4.5и п. 6 ч. 1 ст.24.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также разъяснений, содержащихся в п.13.1 Постановления Пленума Верховного СудаРоссийскойФедерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях», вопрос о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, в том числе вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, может обсуждаться только в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Из системного толкования положений части 1 статьи4.5и пункта 6 части 1 статьи24.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхследует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленныхсроковдавностипривлечения к административной ответственности. При этом по истечении срока давности вопрос о вине лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит. Таким образом, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.4Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст.24.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхза истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Д.В.Выборнов Суд:Абдулинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Выборнов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 |