Решение № 2-677/2017 2-677/2017~М-605/2017 М-605/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-677/2017Киренский районный суд (Иркутская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киренск 16 ноября 2017 года Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, и.о. судьи Киренского районного суда Иркутской области Кулакова К.Г., при секретаре Чеботаревой Н.Г., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-677/17 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Киренского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, мотивируя требования тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ее отца Т** открылось наследство в виде жилого дома, по адресу: <адрес>. С 1998 года истец проживает в данном жилом доме, открыто и непрерывно владеет им, делает ремонт, содержит дом в надлежащем виде, несет расходы по его содержанию. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержала по указанным в иске основаниям и доводам. Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав мнение истца, оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению с учетом относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, являлся собственностью Т** После его смерти право собственности в порядке наследования перешло к его наследнику - дочери ФИО1, которая за наследственными правами к нотариусу не обращалась. Фактически она проживает в доме с 1998 года, ухаживает за домом. Данные обстоятельства, кроме пояснений истца, подтверждаются следующими доказательствами. Исходя из справки ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» от 09.10.2017г. жилой <адрес> в <адрес> на частной собственности не зарегистрирован. Согласно свидетельству о смерти серии II-СТ № Т** умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели Я**, П** пояснили, что в 2009 году умер отец истца Т**, который построил жилой дом по адресу: <адрес>, документы не оформил. ФИО1 в настоящее время фактически проживает в указанном доме, делает ремонт, следит за его состоянием, несет расходы по его содержанию. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания согласуются с установленными в судебном заседании обстоятельствами, в связи с чем, основания не доверять показаниям данных свидетелей у суда отсутствуют. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт фактического принятия ФИО1 после смерти отца Т** наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ). В соответствии с абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая, что иных наследников судом не установлено, требования о признании за ФИО1 права собственности на указанный жилой дом, оставшийся после смерти Т**, суд находит подлежащими удовлетворению. Решение суда об удовлетв орении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковое заявление удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья ,. Суд:Киренский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Кулаков К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-677/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-677/2017 |