Решение № 2А-675/2020 2А-675/2020~М-354/2020 М-354/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2А-675/2020

УИД 16RS0036-01-2020-000537-27

Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-675/2020

Альметьевского городского суда Республики Татарстан


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Трифоновой Г.Ю.,

с участием:

прокурора Нагаева И.Р.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в режиме видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» (далее - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан) обратилось с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование административного иска ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан указано, что 26 апреля 2018 года ФИО2 осуждён приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговорам от 24 июня 2014 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ; от 21 апреля 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; от 22 июля 2011 года по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что у ФИО2 имеется непогашенная судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, за которое он был осуждён Тукаевским районным судом Республики Татарстан 21 апреля 2014 года, административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости по указанному приговору и административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 извещён, в судебном заседании отказался от участия при рассмотрении административного иска.

Согласно ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при отсутствии административного ответчика ФИО2, извещённого надлежащим образом, явившегося, но отказавшегося от участия в судебном заседании.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. "л" ч. 2 ст. 105, п. "е" ч. 2 ст. 111, п. "з" ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст. ст. 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» установлены конкретные виды административных ограничений.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде, обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов административного дела усматривается, что приговором Агрызского районного суда Республики Татарстан от 22 июля 2011 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2014 года ФИО2 осуждён при опасном рецидиве преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 22 июля 2011 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

24 июня 2014 года ФИО2 осуждён Завьяловским районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 228 УК РФ путём частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2014 года, окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

03 июня 2015 года ФИО2 осуждён мировым судьёй судебного участка № 9 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ путём частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 24 июня 2014 года, окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

26 сентября 2017 года ФИО2 освобождён по постановлению Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 сентября 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 4 дня.

26 апреля 2018 года приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев.

Условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 9 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 03 июня 2015 года отменено.

Путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 03 июня 2015 года ФИО2 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 25 апреля 2020 года по отбытию срока наказания.

За время отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, 4 раз подвергался дисциплинарным взысканиям за нарушение порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, в связи с наличием у ФИО2 непогашенной судимости за преступление, совершённое при опасном рецидиве, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости по приговору Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2014 года, а также соответствующих административных ограничений, будет являться необходимой мерой обеспечения и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, административный иск ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2014 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период осуществления административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства или пребывания;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Сибиев

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2020 года.

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2020 г.

Судья