Постановление № 5-82/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 5-82/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-82/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2019 г. с. Ленинское, ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Копырина В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты> Еврейской АО, гражданина РФ, сожительствующего с ФИО2., иждивенцев, заболеваний, инвалидностей не имеющего, неработающего, проживающего по адресу: ЕАО, с. <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности 19.07.2019 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в с. <адрес>, ФИО3, в ходе ссоры, нанес побои ФИО2., а именно: не менее пяти ударов кулаком в область головы, не менее шести ударов в область тела, чем причинил последней телесные повреждения, не влекущие за собой вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, суду пояснил, что действительно нанес несколько ударов своей сожительнице, так как она не хотела идти домой. С потерпевшей примирился.

Потерпевшая ФИО2 просила дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 рассмотреть без ее участия.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из рапорта оперативного дежурного МОМВД России «Ленинский», зарегистрированного за №, следует, что в орган внутренних дел поступило сообщение из медицинского учреждения об обращении ФИО2 за медпомощью.

Из объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, который перед опросом был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь по месту его жительства, в ходе ссоры нанес ФИО1 не менее пяти ударов кулаком по телу.

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которая перед опросом была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которого видно, что именно ФИО3 нанес ДД.ММ.ГГГГ г. удары ФИО2

Согласно акту судебно-медицинского исследования №, у ФИО2 имелись ссадины лица, волосистой части головы, левой ушной раковины, нижней губы, кровоподтеки левой кисти, левого плеча, множественные кровоподтеки грудной клетки и спины, данные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении, от ударных воздействий тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью взаимодействия (например, кулака), повреждения не влекут за собой вреда здоровью, как не вызвавшие его расстройства.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их достаточными для выводов о виновности ФИО3 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд, не усматривает.

При определении вида и размера наказания, учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, который постоянного дохода не имеет, также факт, совершения административного правонарушения против здоровья и общественной нравственности, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание отменить.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.Г. Копырина

<данные изъяты>

<данные изъяты>