Постановление № 5-21/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024Якутский гарнизонный военный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения Дело №5-21/2024 (УИД 27GV0014-01-2024-000029-35) о назначении административного наказания 22 февраля 2024 года г. Якутск Судья Якутского гарнизонного военного суда Ко ФИО1 (<...>), при секретаре судебного заседания Уваровой Ю.В., в помещении Якутского гарнизонного военного суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> май о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 19 января 2024 года, около 18 часов 55 минут, в районе дома <адрес> ФИО2 являясь водителем автомобиля марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № не имея права управления транспортными средствами, при наличии у него признаков опьянения, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. ФИО2 извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, об уважительности причин неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку имеющихся материалов дела достаточно для его рассмотрения по существу, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона. Исследовав письменные материалы по делу, прихожу к следующим выводам. Так, как усматривается из протокола об административном правонарушении №, составленного 19 января 2024 года, ФИО2 не имея права управления транспортными средствами, являясь водителем автомобиля <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №, в 18 часов 55 минут этих же суток, в районе дома <адрес> при наличии у него признаков опьянения, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. При этом, как видно из этого же протокола, в своих объяснениях по факту его составления ФИО2 собственноручно изложил: - «Вину свою признаю». Каких-либо ходатайств ФИО2 не заявлял, а соответствующие права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснялись, о чём прямо указано в протоколе и подтверждается его подписью. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от 19 января 2024 года ФИО2 в 17 часов 35 минут этих же суток отстранен от управления указанным автомобилем в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование № от 19 января 2024 года следует, что ФИО2 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался в 18 часов 55 минут указанных суток. Видеозаписью процедуры освидетельствования с видеорегистратора патрульного автомобиля, которая велась в порядке требований ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ, а также рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Нюрбинскому району <данные изъяты> полиции ФИО3 от 19 января 2024 года подтверждается отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования. Согласно справке с ОГАИ ОМВД России по Нюрбинскому району от 1 февраля 2024 года ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами. В своих письменных объяснениях, данных суду при подготовке дела к рассмотрению, ФИО2 подтвердил обстоятельства отраженные в протоколе об административном правонарушении, указав о признании вины и раскаянии в содеянном. Не усматривается и каких-либо допущенных инспектором ДПС нарушений положений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 не имея права управления транспортными средствами, при указанных выше обстоятельствах, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, чем допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и как следствие этого – административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в судебном заседании не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в силу требований п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признаю его раскаяние. Кроме того, при назначении административного наказания принимаю во внимание, что ФИО2 является военнослужащим, то есть лицом в отношении которого, согласно положений ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть применен административный арест, а поэтому ФИО2 должно быть назначено наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа. Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа подлежит внесению не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ // УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, КБК: 18811601123010001140, БИК: 019805001, ОКТМО: 98626000, УИН: №; плательщик: ФИО2, ИНН № Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Якутский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.И. Ко Судьи дела:Ко Артур Ингунович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-21/2024 Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 5-21/2024 Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 5-21/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-21/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024 Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-21/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |