Решение № 2-351/2025 2-351/2025(2-4524/2024;)~М-3753/2024 2-4524/2024 М-3753/2024 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-351/2025

Дело № 2-351/2025

УИД 61RS0007-01-2024-006215-56


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Макаровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо ПАО «Сбербанк» об установлении отцовства, признании права собственности в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с настоящим иском и в его обоснование указала, что она имеет дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, биологическим отцом которой является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент рождения ребенка ФИО1 и ФИО4 в зарегистрированном браке не состояли, ФИО4 не подавал в ЗАГС заявление об отцовстве, поскольку находился по работе в другом регионе, однако истец и ФИО4 совместно проживали 19 лет, ФИО4 добросовестно исполнял обязанности отца ребенка и супруга.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, не успев оформить свое отцовство в отношении ребенка ФИО3.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес> а также земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истец вместе с дочерью с 2022 года и до настоящего времени проживают в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, соответственно, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО4

Единственным наследником ФИО4 является его брат ФИО2, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, так как ему известно, что у ФИО4 имеется дочь - наследник первой очереди.

Истец просил суд:

- установить отцовство ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес><адрес><адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: Ростовская область, <адрес>

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца об установлении отцовства и признании права собственности в порядке наследования.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явилось, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родился ребенок ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении /л.д.30/. В графе «отец» проставлен прочерк.

Согласно пунктам 19, 20 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 16 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», в соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ). Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.

С учетом характера спора и обстоятельств, подлежащих доказыванию, судом по ходатайству истца была назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза, производство которой было поручено экспертам Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (ГБУ РО «БСМЭ»), расположенного по адресу: <адрес>, на разрешение которых был поставлен вопрос:

- является ли ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, биологическим отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения?

Согласно заключению судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизы Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (ГБУ РО «БСМЭ») от ДД.ММ.ГГГГ №-гд, ФИО4 может являться биологическим отцом ФИО3, родившейся у ФИО1, с вероятностью № /л.д. 108-124/.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца в части установления отцовства законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Относительно требований истца об установлении факта принятия ФИО3 наследства после ФИО4 суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятия наследства признается, пока не доказано иное; что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Действующее законодательство предусматривает два способа принятия наследства, в том числе путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пока не доказано иное.

Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, к которому относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 является его дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что установлено при рассмотрении настоящего дела, которая сама и в лице своего законного представителя ФИО1 приняла наследство в виде квартиры с кадастровым номером <адрес> расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, так как проживала там с <адрес> года.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно данным Реестра наследственных дел, находящегося в открытом доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось /л.д. 26/.

Согласно части 2 статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются в полном объеме материалами гражданского дела, подлинность которых никем в судебном заседании не отрицалась и не оспаривалась, а потому они признаны судом достоверными.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) - удовлетворить полностью.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Внести изменения в запись акта о рождении ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, указав в графе «отец» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации.

Установить факт принятия ФИО3 наследства по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес> земельный участок с кадастровым номером 61:01:0600002:1373 площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская область, <адрес>

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Попов Д.А.