Определение № 2-2534/2017 2-2534/2017~М-1933/2017 М-1933/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2534/201727 апреля 2017 года г. Краснодар Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Моховой М.Б., при секретаре Брыляковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 ФИО5 к ООО МСК «Страж» о взыскании страхового возмещения, ФИО2 Р.Г. обратилась в суд с иском к ООО МСК «Страж» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов.В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого автомобилю истца марки «Киа Спектра», г/н №, были причинены значительные механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении страховой выплаты, представив все необходимые документы. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения.Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился к ИП ФИО4, согласно отчету №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 73 700 рублей. После чего истец обратился в страховую компанию с досудебной претензией, представив заключение независимого эксперта. Ответчиком также было проигнорировано обращение истца. В судебном заседании представитель истца представил заявление, согласно которому истецотказался от иска, в связи с тем, что ответчик полностью выплатил страховое возмещение, и просил производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Истец воспользовался этим правом, поэтому возможно принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель ответчика не возражала против удовлетворения ходатайства истца и прекращения производства по делу. Истцу разъяснены порядок и последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что представленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, суд считает возможным удовлетворить данное заявление, прекратить производство по гражданскому делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление ФИО2 ФИО1 об отказе от иска – удовлетворить. Принять отказ от иска ФИО2 ФИО1 и прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 ФИО1 к ООО МСК «Страж» о взыскании страхового возмещения. Разъяснить ФИО2 ФИО1, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Ахмад Шах Руфина Гульзаевна (подробнее)Ответчики:Страж ООО МСК (подробнее)Судьи дела:Моховой М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2534/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2534/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2534/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-2534/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2534/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2534/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2534/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2534/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2534/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2534/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-2534/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-2534/2017 |