Решение № 2-113/2018 2-113/2018 ~ М-124/2018 М-124/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-113/2018

Волгоградский гарнизонный военный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



№ 2-113/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шестопалова А.В. при секретаре судебного заседания Шуховой И.С. в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по заявлению командира войсковой части №, действующего в интересах ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» (далее ФКУ «УФО МО РФ») к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:


Командир войсковой части № обратился с иском, в котором указал, что приказом командующего <данные изъяты> от 26 апреля 2016 г. № № (по личному составу), ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением им условий контракта, а согласно приказу командира войсковой части № от 10 мая 2016 г. № 131 (по строевой части) с 11 мая2016 г. ответчик исключен из списков личного состава части и всех видов обеспечения.

При увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части, ФИО1 не сдал на склад предметы форменного обмундирования, относящиеся к инвентарному имуществу, и предметы вещевого имущества личного пользования, срок носки которых на момент увольнения его в запас не истек, общей стоимостью 39 723 руб. 05 коп., тем самым, причинил материальный ущерб воинской части на указанную сумму.

В связи с изложенным, командир войсковой части № просил взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «УФО МО РФ» в порядке возмещения материального ущерба 39 723 руб. 05 коп.

Командир войсковой части № и руководитель ФКУ «УФО МО РФ» надлежащим образом и своевременно извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не прибыли, что в силу ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению данного дела по существу в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд также не прибыл. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 25 постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с п. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим кодексом.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № (по строевой части) от 21 июля 2015 г. № 170, ФИО1 заключен первый контракт о прохождении военной службы.

Содержание требования – накладной № 2676 и карточки учета материальных средств личного пользования № 1082, а также приложения к ней, подтверждающие получение инвентарного и вещевого имущества личного пользования ФИО1, согласуются с иным письменными доказательствами.

Как видно из раздаточной ведомости материальных ценностей выданных военнослужащим контрактной службы за ноябрь 2015 г. № 3525, ФИО1 получено вещевое имущество полагающееся военнослужащему контрактной службы.

Как видно из приказа командующего <данные изъяты> (по личному составу) от 26 апреля 2016 г. № №, ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, а приказом командира войсковой части № (по строевой части) от 10 мая 2016 г. № 131 исключен из списков личного состава части с 11 мая 2015 г.

Согласно приказу командира войсковой части № от 6 октября 2017 г. № 2944 ФИО1 не сдал на склад вещевое имущество, которое числилось за ним, как военнослужащим контрактной службы. Данный приказ подтверждается справкой – расчетом от 10 мая 2016 г. № 63 подписанной начальником вещевой службы войсковой части №, а также справкой – расчетом от 10 февраля 2017 г. № 49 подписанной начальником 5 отделения финансово – расчетного пункта ФКУ «УФО МО РФ». Таким образом, ФИО1 причинил материальный ущерб воинской части в размере 39 723 руб. 5 коп.

Из письменного объяснения должностных лиц войсковой части № следует, что ФИО1 лично получил вещевое имущество по накладной № 2676, а из письменного объяснения командира роты ФИО2 следует, что ФИО1 отказался сдать вещевое имущество на склад.

Также в заключении о возмещении ущерба, причиненного государству подписанным юрисконсультом войсковой части №, усматриваются вышеописанные обстоятельства причинения материального ущерба государству, в лице ФИО1.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу организации (воинской части), подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание, что при увольнении с военной службы ФИО1 не сдал полученное инвентарное и вещевое имущество личного пользования, чем причинил воинской части материальный ущерб в сумме 39 723 руб. 5 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 и 103 ГПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1392 руб. следует взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:


Исковое заявление командира войсковой части №, действующего в интересах ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» в счет возмещения материального ущерба 39 723 (тридцать девять тысяч семьсот двадцать три) руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета города Волгограда судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 1392 (одну тысячу триста девяноста два) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Волгоградский гарнизонный военный суд, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Шестопалов



Судьи дела:

Шестопалов Алексей Вадимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ