Решение № 2-191/2019 2-191/2019~М-139/2019 М-139/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-191/2019

Зубцовский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-191/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗУБЦОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Зубцов 13 мая 2019 года

в составе председательствующего судьи Половова С.О.

при секретаре Буряковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности с наследника, принявшего наследство,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности с наследника, принявшего наследство.

В обосновании исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным обществом «Российский хозяйственный банк» (ранее до ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк»), (далее по тексту - Банк, Кредитор) и ФИО1 ФИО14 было заключено Соглашение № (далее по тексту – Соглашение), Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», являются неотъемлемой частью заключенного Соглашения (далее - Правила).

Согласно Соглашению, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 коп., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 16,5% годовых.

Согласно Распоряжения о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ., Банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на счет № ФИО1 ФИО15 открытый в Тверском РФ АО «Россельхозбанк», Кредитором перечислена сумма кредита в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 коп., что подтверждается Выпиской с лицевого счета.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п.4.1. Правил Соглашения проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении начиная с даты, следующей за Датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями Договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно, если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты окончательного возврата).

Пунктом 4.2. Правил Соглашения сторонами установлен порядок возврата Кредита и уплаты начисленных на Кредит процентов,

Уплата процентов за пользование Кредитом (в том числе процентов, начисленных на -просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода (дату платежа, установленную Графиком).

В соответствии с п. 2 Соглашения, срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного срока возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 ФИО16 скончалась.

По сообщению нотариуса Зубцовского нотариального округа ФИО2 ФИО17 в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу ФИО1 ФИО18.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на нас

В абз. 2 п.1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Также в п.3 ст. 1175 ГК РФ указано, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

На основании вышеизложенного, ГК РФ (пункты 1, 2 статьи 1175) предусмотрена ответственность наследников, принявших наследство, по долгам наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По информации АО «Россельхозбанк», фактически вступившим в наследство Заемщика является сын - Розов ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р

АО «Россельхозбанк» почтовой корреспонденцией направил ФИО3 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) Требование об исполнении обязательств по кредиту. Срок исполнения Требования - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требование Ответчиком не было получено, что подтверждается копией отчета почтового идентификатора.

Требования Банка надлежащим образом исполнены не были., задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена.

По состоянию на «10» марта 2019 г. общая сумма задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составила 79 912 руб. 37 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу в размере 70 105 руб. 73 коп.;

задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере 9806 руб. 64 коп., за период с 11.04.2018г. по 10.03.2019г. включительно.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО1 ФИО20 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 79 912 руб. 37 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 70 105 руб. 73 коп.; задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере 9 806 руб. 64 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и 2 597 руб. 37 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего заявления.

Истец - Акционерное общество «Российский Сельскохозяйствнный банк» в лице Тверского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк», надлежащим образом уведомленное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. В ходатайстве, адресованном суду, просило дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Судом на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Ответчик о слушании дела извещен по месту жительства и по месту регистрации почтовыми уведомлениями, которые возвращены органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В таком случае подлежат применению утвержденные приказом Министерством связи и массовых коммуникаций от 31.07.2014 № 234 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает считать ответчика извещенными надлежащим образом.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении данного дела в свое отсутствие не просил, судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п.. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ФИО21 было заключено Соглашение №1419031/0172 по которому Банк предоставил Заемщику «Кредит пенсионный» в размере 200 000 рублей, под 16,5% годовых.

Денежные средства в размере 200 000 рублей были перечислены Банком Заемщику на счет №, что подтверждается выпиской по счету.

Неотъемлемой частью Соглашения являются Правила кредитования.

Согласно свидетельству 11-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на нас

В абз. 2 п.1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.3 ст. 1175 ГК РФ указано, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пунктами 1, 2 статьи 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников, принявших наследство, по долгам наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно наследственному делу № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (1/4 долю квартиры по адресу: <адрес>) обратился внук Розов ФИО24 (наследник по завещанию).

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов в Тверском ЛСБ № и ? доли в праве собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: Тверская ФИО8, <адрес>, обратилась внучка умершей ФИО4 ФИО25.

ДД.ММ.ГГГГ Розовым ФИО26 нотариусу Зубцовской ГКН подано заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли наследства после смерти матери ФИО1 ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу сестры наследодателя ФИО5 ФИО28.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку материалы гражданского дела №2+-191/2019 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО29 о взыскании задолженности с наследника, принявшего наследство, равно как и материалы наследственного дела № к имуществу умершей ФИО6, не содержат сведений и доказательств вступления ответчика ФИО1 ФИО30 в наследство после смерти матери - ФИО1 ФИО31, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, суд находит исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО32 о взыскании задолженности с наследника, принявшего наследство необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО33 о взыскании задолженности с наследника, принявшего наследство, - отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 ФИО34 о взыскании задолженности наследника, принявшего наследство в размере 79 912 (семьдесят девять тысяч девятьсот двенадцать) рублей 73 копейки, Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» - отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 ФИО35 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2597 (две тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 37 копеек, Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» - отказать.

ФИО3 вправе подать в Зубцовский районный суд Тверской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет ими подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Зубцовский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тверского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Половов Сергей Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ