Решение № 2А-1073/2025 2А-1073/2025~М-850/2025 М-850/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2А-1073/2025

Дело № 2а- 1073/ 2025

УИД74RS0014-01-2025-001496-50


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 21 октября 2025 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области (присутствие в г. Нязепетровске) в составе председательствующего судьи Ерофеевой И.А.,

при секретаре Дружининой Е.Н.,

с участием прокурора Кузнецовой Е.А.,

а также с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <адрес>, прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, был поставлен на учёт в ОМВД по месту своего жительства, как ранее судимый и склонный к совершению преступлений, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время данная судимость не погашена.

В связи с переменой места жительства в настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Златоустовского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на учет в ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес>.

После отбытия наказания, установления административного надзора ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, по быту характеризуется удовлетворительно. Находясь под административным надзором, ФИО1 в период 2025 года неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ст. 19. 24 КоАП РФ- 29 и ДД.ММ.ГГГГ, а также 05, 13, 15 и ДД.ММ.ГГГГ.

Полагают, что в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительные административные ограничения сроком до окончания административного надзора- обязать явкой в отдел участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> для регистрации четыре раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 часа до 07.00 часов ежедневно, за исключением выхода на работу; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представители ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, имеется расписка, настаивают на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласен, пояснил, что работает у ИП на лесозаготовках, официально не оформлен.

Заслушав административного ответчика ФИО1, изучив доводы административного иска, материалы дела, выслушав заключение прокурора Кузнецовой Е.А., полагавшей административное исковое заявление обоснованным, суд приходит к следующему.

По смыслу положений статьи 1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор- осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Задачи административного надзора определены в ст. 2 указанного закона, согласно которых административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст. 6 Закона).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Статьёй 4 ФЗ № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что решением Златоустовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года. ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны) (л.д. 10-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес>, на него заведено дело административного надзора.

Вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № Ревдинского судебного района <адрес>, вынесенными ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ и ему были назначены административные наказания соответственно в виде административного штрафа и административного ареста на срок десять суток (л.д. 13-16).

Из содержания данных постановлений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 35 минут, а также ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 45 минут, в период с 22 часов 55 минут до 23 часов ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, не выполнил ограничения, установленные ему судом, находился в указанное время вне места своего жительства; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в отдел МВД по месту жительства.

Из рапорта – характеристики врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> ФИО5 следует, что ФИО1 в настоящее время проживает в <адрес> проживает один, официально нигде не работает, имеет случайные заработки, злоупотребляет спиртным, склонен к совершению противоправных действий (л.д. 8).

Из материалов дела, содержащих сведения о неоднократном привлечении ФИО1 в период 2025 года к административной ответственности за нарушения административного надзора, следует, что после отбытия наказания, ФИО1, находясь на свободе, под административным надзором, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не встаёт, должных выводов не делает, поэтому, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения правонарушений и преступлений, контроля за его поведением, следует решить вопрос об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений к ранее установленным, а также изменить ранее установленные - определить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, в целях усиления контроля за поведением осужденного, тогда как явка два раз в месяц не оказывала на него надлежащего профилактического воздействия, запретить время пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, указав данный период с 21. 00 часа до 07. 00 часов.

Вместе с тем дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения ФИО1 мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях по мнению суда является не конкретизированным, чрезмерным, повлечёт необоснованное вмешательство в его частую жизнь, фактически лишая его возможности посещать спортивные, физкультурно- оздоровительные, культурно- зрелищные мероприятия и иные подобные мероприятия, не носящие общественно- политического характера (конкурсы, выставки, смотры, фестивали), оснований для установления указанного запрета суд не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 177, 178-180, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, установить следующие дополнительные административные ограничения к ранее установленным:

– обязать явкой в отдел участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> для регистрации четыре раза в месяц для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 часа до 07.00 часов ежедневно, за исключением выхода на работу; в остальной части - в части запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Верхнеуфалейский городской суд <адрес>.

Председательствующий И.А. Ерофеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ