Решение № 2А-297/2018 2А-297/2018 ~ М-106/2018 М-106/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2А-297/2018

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



дело №2а-297/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

с участием помощника прокурора ФИО3,

при секретаре Неумоиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Мамадышскому району РТ о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


отдел МВД России по <адрес> РТ обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет, как ранее судимый. При постановке на учет была проведена первоначальная профилактическая беседа о необходимости исправления, недопустимости совершения преступлений и правонарушений. Решением Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего установлен административный надзор сроком на 1 год. Решением Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1продлен на 6 месяцев. После освобождения ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Не смотря на предпринятые меры профилактического воздействия ФИО5 систематически нарушал общественный порядок, неоднократно привлекался к административной ответственности. Судимость Р.М. ФИО8 не погашена. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 13 раз привлекался к административной ответственности. Административный истец просит продлить в отношении последнего административный надзор на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений и установить дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Мамадышскому району РТ ФИО7 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал и суду показал, что в период нахождения под административным надзором нарушения допускал из-за отсутствия постоянного места жительства.

Выслушав в судебном заседании представителя административного истца, административного ответчика ФИО1, заслушав заключение прокурора ФИО3, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений части 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 осужден приговором Мамадышского районного суда РТ ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мамадышского районного суда РТ условное осуждение ФИО1 отменено, и он направлен для реального отбывания наказания в колонию-поселение. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ отделом МВД России по Мамадышскому району РТ в отношении ФИО1 заведено дело об административном надзоре.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД РФ по Мамадышскому району РТ ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД РФ по Мамадышскому району РТ 2 раза в месяц.

Решением Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев. Административные ограничения, установленные по решению Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, оставлены без изменения. Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложено на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Приговором Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

Согласно справке отдела МВД России по Мамадышскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 12 раз привлекался к административной ответственности, за что был подвергнут к административным взысканиям в виде административного ареста и предупреждения.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 проживает по адресу: РТ, <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что на момент рассмотрения представления отдела МВД России по Мамадышскому району РТ ФИО1 в течение одного года совершил 12 административных правонарушений против порядка управления. Кроме этого осужден приговором Мамадышского районного суда РТ по ч.2 ст.314.1 УК РФ – несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание совершение ФИО1 12 административных правонарушений против порядка управления, совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, а также данные о личности ФИО1, суд считает необходимым продлить последнему административный надзор сроком на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В то же время суд достаточных оснований для возложения дополнительного ограничения в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в отношении ФИО1 не усматривает.

Руководствуясь ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


заявление отдела МВД России по Мамадышскому району РТ о продлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Татарской АССР, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, решением Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев. Срок продления административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Административные ограничения, установленные по решению Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

Установить в отношении ФИО1, на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

В возложении дополнительного ограничения в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья:



Суд:

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО МАМАДЫШСКОМУ РАЙОНУ (подробнее)

Судьи дела:

Давлетбаева М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ