Решение № 2-1166/2020 2-1166/2020~М-986/2020 М-986/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1166/2020

Дело №2-1166/2020

УИД 55RS0026-01-2020-001293-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 3 июля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «ВЭББАНКИР» обратился в Омский районный суд Омской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указало, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями 4.9.1 ст.5 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» была произведена смена наименования на Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «ВЭББАНКИР». Основной деятельностью истца является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей пятнадцать тысяч рублей. В своей деятельности истец использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте истца www.webbankir.com, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «ВЭББАНКИР» с использованием WB- идентификаторов, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Заявитель осуществляет оформление Заявления — анкеты на получения Микрозайма на Сайте Общества, на основании которого Общество принимает решение о предоставлении Микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» (далее - «Правила»). Согласно Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) осуществляется через Личный кабинет. Механизм доступа в Личный кабинет описан в разделе 2 Правил в терминах «Личный кабинет», «Логин личного кабинета», «Пароль Личного кабинета». Договор подписывается со стороны Заемщика с использованием WB-идентификатора (аналога собственноручной подписи), согласие на использование WB-идентификатора Заемщик дает через личный кабинет. При подписании Договора ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что подписанный им договор путем применения аналога собственноручной подписи (WB-идентификатора), в силу п.2 ст. 160 ГК РФ и ч. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе) является достаточным для признания Договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанных им собственноручной подписью (п.1.3 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № (далее договор) на сумму 20 000 руб. на срок 30 дней.

Истец выполнил перед заемщиком свою обязанность и перечислил денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Кредитор исполнил свою обязанность по предоставлению денежных средств путем перечисления денежных средств на текущий счет платежной системы, что и отражено в выписке. Ответчик получил денежные средства путем перечисление их платежной системой на банковскую карту.

В соответствии с Правилами, Заемщик обязуется перечислить истцу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность перед истцом составляет 68 669,76 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу - 19 999,93 рублей; сумма задолженности по процентам - 48 669,83 рублей.

Истец обратился за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии бы отменён по заявлению должника определением суда от 6 марта 2020 года.

На основании изложенного просит, взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ВЭББАНКИР» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 15 мая 2019 г. (дата выхода на просрочку) по 03.12.2019 в размере 68 669,76 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 260,09 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО МФК «ВЭББАНКИР» участие не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в иске указал просьбу рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения на иск, в котором указала на сверхвысокие проценты, начисленные на сумму займа, просила снизить проценты и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела 15 апреля 2019 года между ООО МКК «Вэббанкир» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым Заимодавец передал Заемщику, денежную сумму в размере 20 000 рублей, сроком на 30 дней с 15.04.2019 по до 14.05.2019 (включительно), а Заемщик обязался возвратить такую же сумму денег и уплатить за нее проценты в соответствии с условиями договора. В соответствии с п. 3 договора, займодавец предоставляет заемщику микрозаем под 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования (547,500% годовых) (л.д. 20-21).

Согласно представленным сведения о перечислении микрозаймов от 28.11.2019 ФИО1 15 апреля 2019 года выдана сумма займа в размере 20 000 рублей (л.д.35-36).

ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им не исполнила. Согласно представленному расчету задолженности образовалась задолженность по основному долгу и процентов. Общая сумма задолженности составляет 68 669,76 рублей, задолженность по основному долгу 19 999,93 рубля, задолженность по процентам 48 669,83 рубля (л.д. 53).

В представленных возражениях ответчица не оспаривала ненадлежащее исполнение свих обязательств, указав на сверхвысокие проценты по договору займа.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 2 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно. Ежедневная процентная ставка по краткосрочным потребительским займам с 28 января 2019 года ограничена размером 1,5% в день, а с 1 июля 2019 года снизится до 1% в день при ограничении значения ПСК ставкой 365% годовых.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «Вэббанкир» ФИО1 в сумме 20 000 рублей на срок 30 дней, установлена договором в размере 28 700 руб. с процентной ставкой 547,5% годовых, из которых сумма основного займа 20 000 руб. и проценты в размере 8 700 руб. (л.д.10).

При изложенный выше обстоятельствах, установленная договором процентная ставка в размере 547,5% годовых за период с 15.04.2019 по 14.05.2019 находится в допустимых пределах, в связи с чем, начисление процентов за пользование денежными средствами в указанном размере является правомерным.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы микрозайма и процентов, начисленных за пользование микрозаймом, не исполнила.

Таким образом, сумма основного долга по состоянию в размере 19 999,93 рублей, и проценты за период 15.04.2019 по 14.05.2019 в размере 8 700 руб. подлежат взысканию с ответчицы.

Истцом заявлено к взысканию проценты за пользование кредитом из расчета 547,5% годовых за период с 15.04.2019 по 03.12.2019 в сумме 48669,83 руб.

Суд учитывает, что для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком от 181 дня до 365 дней включительно для договоров, заключенных в 2 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 192,799% при их среднерыночном значении 144,599%.

Исходя из вышеуказанного, предельные значения полной стоимости кредита на момент заключения настоящего договора займа составляло 192,799% (0,53% в день), в связи с чем за период с 15.05.2019 по 03.12.2019 (202 дня) начисленные проценты на сумму основного долга 19 999,93 руб. должны составлять 21 411 рублей 93 копейки.

Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию проценты за период с 15.04.2019 по 03.12.2019 в сумме 30 111,93 руб. (8 700 руб. за период с 15.04.2019 по 14.05.2019+ 21 411,93 руб. за период с 15.05.2019 по 03.12.2019)

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 260,09 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1130,05 рублей и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 130,04 рублей (л.д. 29-30).

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1703 рублей 35 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 111 рублей 86 копеек, из которых сумма основного долга 19 999 рублей 93 копейки; сумма процентов за период с 15.04.2019 по 03.12.2019– 30 111 рублей 93 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1703 рублей 35 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2020 года.