Решение № 2-1402/2017 2-1402/2017~М-1456/2017 М-1456/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1402/2017

Ленинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Колосковой Л.А.,

при секретаре Маслянниковой С.Ф.,

с участием представителя истца ФИО6 по доверенности ФИО7,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1402/2017 по иску ФИО6 к администрации г. Тулы об установлении юридического факта принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:


ФИО6 обратился в суд к администрации г. Тулы с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении юридического факта принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, в котором указал, что его бабушке ФИО1 принадлежала на праве собственности однокомнатная <адрес> общей площадью 30,10 кв.м., по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти вышеуказанной квартирой открыто и добросовестно владел и пользовался как своим собственным имуществом его отец - ФИО2 Сразу же после смерти ФИО1 он взял принадлежавшие, ей при жизни вещи, за свой счёт произвёл расходы по оплате её похорон, отремонтировал вышеуказанную квартиру, и вскоре, после развода с супругой, переехал в эту квартиру на постоянное место жительства. Он проживал в данной квартире до самой смерти, нес расходы по её содержанию, производил ремонт, оплачивал соответствующие коммунальные услуги. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Он (истец) является единственным наследником к имуществу наследодателей. Иных наследников нет. После смерти отца он своевременно обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела. По настоящее время добросовестно пользуется данной квартирой, оплачивает коммунальные слуги, однако оформить право собственности на указанную квартиру во внесудебном порядке не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на неё.

Ссылаясь на нормы ГК РФ просил суд установить юридический факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, площадью 30,10 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> признать за ФИО6 право собственности на вышеуказанную квартиру площадью, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно представленным возражениям просил в удовлетворении исковых требований отказать, по тем основаниям, что согласно выписке из финансово-лицевого счета № по спорной квартире, задолженность по оплате жку на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60004 рублей 99 копеек. Следовательно, полагает, что ни истец ни его отец (при жизни) не оплачивали коммунальные услуги, наследство после смерти ФИО1 фактически не принимали.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № собственником квартиры площадью 30,10 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, является ФИО1, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ №

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из содержания ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из правовой позиции, изложенной в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, квитанция о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Наследником к имуществу ФИО1 первой очереди по закону являлся ее сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о наличии других наследников первой очереди к имуществу ФИО1, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

В установленный законом срок ФИО2 не обращался к нотариусу заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, что подтверждается ответами нотариусов Ленинского нотариального округа Тульской области.

В своих требованиях истец ФИО6 ссылается на то обстоятельство, что его отец ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО1, поскольку сразу же после смерти ФИО1 взял принадлежавшие, ей вещи, за свой счёт произвёл расходы по оплате её похорон, отремонтировал вышеуказанную квартиру и переехал в нее на постоянное место жительства. Он проживал в данной квартире до самой смерти, нес расходы по её содержанию, производил ремонт.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом пенсионным удостоверением № и страховым свидетельством государственного пенсионного страхования № на имя ФИО1, а так же показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Ее сын ФИО2 организовал ее похороны, забрал личные вещи матери: фотографии, стиральную машинку «Малютка», телевизор. Переехал жить в квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес>, заменил замок на входной двери.

Показания данных свидетелей суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, так как они не противоречат друг другу и согласуются с иными материалами дела и не доверять им, у суда оснований нет.

Анализируя исследованные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает установленным тот факт, что ФИО2 фактически принял наследственное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО1

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к имуществу ФИО2 первой очереди по закону является его сын ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о наличии других наследников первой очереди к имуществу ФИО2, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

В установленный законом срок истец ФИО6 обратился к нотариусу Ленинского нотариального округа Тульской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО2 на квартиру площадью 30,10 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, причитающуюся по наследству от матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Однако истец не может вступить в права наследства на спорную квартиру, поскольку наследодатель ФИО2 не оформил надлежащим образом право собственности на квартиру в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на неё.

Как следует из п.п.8, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что по делу нашел свое бесспорное подтверждение факт принятия ФИО2 наследства после смерти его матери ФИО1, поэтому требования о включении спорной квартиры в наследственную массу и признании за истцом права собственности на квартиру в порядке наследования, суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, площадью 30,10 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на квартиру площадью 30,10 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца после его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий



Суд:

Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Тулы (подробнее)

Судьи дела:

Колоскова Л.А. (судья) (подробнее)