Решение № 2-1853/2025 2-1853/2025~М-1350/2025 М-1350/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-1853/2025

УИД:32RS0015-01-2025-001934-24

Дело №2-1853/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Боженовой Т.В.,

при секретаре Картышевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось с иском в Клинцовский городской суд <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между «МКК УФ» АО и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> в простой письменной форме путем обращения должника в банк на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк предоставил денежные средства должнику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик ФИО1 неоднократно не исполняла свои обязательства по договору займа в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ «МКК УФ» АО уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором уступки прав (требований) № УФ/ПКБ/4 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №УФ/ПКБ/4 от ДД.ММ.ГГГГ. На дату уступки прав требования задолженность ФИО1 перед взыскателем составила 53820 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу- 23 400 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами составляет 30 420 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу в размере 23400 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 420 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «МКК УФ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> путем обращения должника в банк на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита в размере 23 400 рублей на срок до полного выполнения Заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором, срок возврата займа- шестнадцать дней с даты предоставления займа, при этом дата предоставления займа не учитывается.

Согласно п. 4 договора в соответствии с кредитным договором определена процентная ставка за пользование кредитом в размере 292 процента годовых в 2023 году, 292,8 процентов годовых в 2024 году. Проценты начисляются со дня, следующего днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно. В случае погашения Займа (исполнения обязательств) в день его выдачи, проценты начисляются за 1 день.

Согласно п. 6 Договора возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком посредством уплаты следующих платежей: количество платежей по займу 1, размер платежа по договору 26 395 рублей 20 копеек из которых 23 400 рублей направляются на погашение основного долга, 2 995 рублей 20 копеек направляются на погашение процентов.

Согласно п. 13 договора заемщик согласен, что займодавец вправе уступить свои права (требования) по договору микрозайма другим лица.

ДД.ММ.ГГГГ «МКК УФ» АО уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро», что подтверждается Договором уступки прав (требований) №УФ/ПКБ/4 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №УФ/ПКБ/4 от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату уступки прав требования задолженность ФИО1 перед взыскателем составляет 53820 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу- 23400 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами составляет 30 420 рублей.

В связи с тем, что банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику денежные средства, перечислив денежные средства на счет заемщика, а ответчик в нарушение условий заключенного договора ответчик не возвратил денежные средства с предусмотренными договором процентами, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается представленным истцом расчетом.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 перед НАО ПКО « Первое клиентское бюро» составила 53 820 рублей 00 копеек, указанная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о погашении имеющейся задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в связи с поданными возражениями.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в подтверждение размера задолженности представлен расчет, проверив который, суд находит его правильным и соответствующим условиям договора. Доказательств обратного, в том числе своего расчета ответчиком не представлено.

При этом суд учитывает, что сам размер процентов за пользование займом, согласованный сторонами в договоре (п.4 Индивидуальных условий потребительского займа), соответствует требованиям ч. 11 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которым на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Учитывая, что представленный истцом расчет задолженности не опровергнут ответчиком, а сам расчет основан на тарифе и полностью ему соответствует, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по делу была оплачена госпошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, расходы по уплате государственной подлежат возмещению ответчиком ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН:<***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 400 рублей 00 копеек по основному долгу, 30 420 рублей 00 копеек по процентам за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1, не присутствовавшей в судебном заседании, её право на подачу заявления в Клинцовский городской суд <адрес> о пересмотре заочного решения в течение 7 суток с момента получения данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Боженова

Решение в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2025 года.