Решение № 2А-462/2023 2А-462/2023~М-370/2023 М-370/2023 от 10 мая 2023 г. по делу № 2А-462/2023Рыбновский районный суд (Рязанская область) - Административное дело № 2а-462/2023 УИД:62RS0019-01-2023-000530-41 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2023 года г. Рыбное Рязанской области Рыбновский районный суд Рязанской области в составе судьи Кондрашиной Н.В., с участием старшего помощника прокурора Рыбновского района Рязанской области Вернигорова Д.И., при секретаре Половинкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по административному иску врио начальника ОМВД России по Рыбновскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, Врио начальника ОМВД России по Рыбновскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя его тем, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Рязанская область, г.<адрес>, осужден приговором Рыбновского районного суда Рязанской области 26.12.2018 года по п. «б» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 23.12.2022 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому АО и убыл на постоянное место жительства: <...>. 19.08.2022 года решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 в течение истекшего периода 2023 года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность 02.04.2023 года, 06.04.2023 года. Просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них без разрешения ОМВД России по Рыбновскому району. В судебное заседание представитель административного истца, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признает в полном объеме. Суд, исследовав представленные материалы, заключение прокурора Рыбновского района Рязанской области, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ч.1 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Статьёй 7 Закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. В судебном заседании установлено, что приговором Рыбновского районного суда Рязанской области 26.12.2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Установлено, что 23.12.2022 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому АО и убыл на постоянное место жительства по адресу: <...>. 19.08.2022 года решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Судом установлено, что после установления решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 19.08.2022 года в отношении ФИО1 административного надзора, последний неоднократно совершал административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлением инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Рыбновскому району от 03.04.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за отсутствие в ночное время дома по месту жительства, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. Также в судебном заседании установлено, что постановлением УУП ОМВД России по Рыбновскому району от 06.04.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. Вышеуказанные постановления о назначении административного наказания не обжаловались и вступили в законную силу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них без разрешения ОМВД России по Рыбновскому району. С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без разрешения ОМВД России по Рыбновскому району до окончания срока административного надзора. При таких обстоятельствах, суд считает заявление врио начальника ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Рыбновскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Рязанская область, г.<адрес>, дополнительные ограничения в виде: - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них без разрешения ОМВД России по Рыбновскому району до окончания срока административного надзора. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области. Судья Н.В. Кондрашина Суд:Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Кондрашина Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |