Решение № 2-1319/2024 2-1319/2024~М-549/2024 М-549/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-1319/2024

Дело № 2-1319/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2024 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Мукашовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, устранении препятствия в пользовании,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил:

- признать за ФИО1 право собственности на квартиру кадастровый № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании квартирой кадастровый № по адресу: <адрес>, передать ФИО1 ключи от данной квартиры.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры. Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании наследника фактически не принявшим наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, постановлено: в удовлетворении исковых требований ФИО2 (...) о признании наследника фактически не принявшим наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования – отказать. В связи с наличием спора на квартиру, нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство. Кроме того ФИО2 не отдает ФИО1 ключи от указанной квартиры.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, на иске настаивал.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались, в том числе путем публикации информации о движении дела на официальном сайте Зеленодольского городского суда Республики Татарстан http://zelenodolsky.tat.sudrf.ru/ (раздел «Судебное делопроизводство»).

Сведениями о том, что ответчик не является на судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает. Суд признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры кадастровый номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО1, которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ завещала квартиру по адресу: РТ, <адрес>.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО3 на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре прав недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании наследника фактически не принявшим наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, постановлено: «в удовлетворении исковых требований ФИО2 (...) о признании наследника фактически не принявшим наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования – отказать».

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя истца ФИО2 – ФИО6 – без удовлетворения.

В связи с наличием спора на квартиру, нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство.

В ходе рассмотрение гражданского дела № было установлено, что спорной квартирой пользуется ответчик.

Как пояснил представитель истца, в настоящее время ФИО2 не отдает ФИО1 ключи от указанной квартиры.

Учитывая изложенное, а также то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти матери, ответчик возражений против исковых требований не представил, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 233-244 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (...) право собственности на квартиру кадастровый № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО2 (...) устранить препятствия в пользовании квартирой кадастровый № по адресу: <адрес>, передать ФИО1 ключи от данной квартиры.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 19.04.2024.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: