Решение № 2-232/2020 2-232/2020~М-147/2020 М-147/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-232/2020

Дело № 2-232/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области

в составе председательствующего судьи Антиповой Е.Л.

при секретаре Черных Ю.С.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 56 100 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 20 сентября 2019 года он передал ответчику ФИО2 в долг денежные средства в размере 80 000 рублей, которые она обязалась вернуть в течение восьми месяцев, выплачивая ему ежемесячно по 10 000 рублей, о чем ответчиком была составлена расписка. Принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, долг выплатила частично, задолженность ответчика по договору займа составляет 56 100 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, на основании статей 233-244 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом /статья 310 ГК РФ/.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передаёт в собственность другой стороне /заёмщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке от 20 сентября 2019 года ответчик ФИО2 взяла у истца ФИО1 денежные средства в размере 80 000 рублей, которые обязуется выплачивать по 10 000 рублей ежемесячно в течение восьми месяцев, начиная с октября 2019 года.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 не представила суду доказательств возврата долга ФИО1

При таких данных требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 56 100 рублей подлежат удовлетворению.

Поскольку требование истца судом удовлетворено, то с ответчика в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 600 рублей, оплаченная истцом по чеку – ордеру от 19 сентября 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 20.09.2019 г. в сумме 56 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Л. Антипова

Решение принято в окончательной форме 26 мая 2020 года