Решение № 2-2577/2024 2-291/2025 2-291/2025(2-2577/2024;)~М-2007/2024 М-2007/2024 от 31 марта 2025 г. по делу № 2-2577/2024Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № УИД № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Балахна ДД.ММ.ГГГГ Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Беловой С.В., при секретаре Красновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с ФИО1, ФИО2 за счет наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158460,22 руб. (основной долг 149882,23 руб., проценты 8577,99 руб.), а также расходов по госпошлине 5753 руб.81 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 950000 руб. под 14,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Взыскиваемая задолженность образовалась за период ДД.ММ.ГГГГ. Счет № счет физического лица в банке, который открывается и закрывается по заявлению физического лица для осуществления текущих операций по зачислению и списанию денежных средств. Задолженность по кредитному договору, заключенному с клиентом, отражается на ссудном счете № ссудные счета не являются банковскими счетами, используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. В соответствии п.4.2.3. общих условий кредитования, потенциальному наследнику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. До настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Истец просит суд взыскать с наследников в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 158460, 22 руб. (в том числе основной долг 149882,23 руб. проценты 8577,99 руб.), расходы по оплате госпошлины в сумме 5753 руб.81 коп. Судом к участию в деле привлечены третьи лица нотариус ФИО4, ФИО5 В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, нотариус ФИО4, ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др.), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ, и не вытекает из существа кредитного договора В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998г «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, и исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений статьи 1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 201 2 г. N 9 № судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за исполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного, имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст.1175 ГКРФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 950000 руб. под 14,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. В производстве нотариуса ФИО4 имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону, принявшими наследство, является супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по месту жительства: <адрес>. Дочь ФИО5 и сын ФИО2 от наследства отказались. Наследственное имущество состоит: ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 1768561 руб.51 коп.); квартиры по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 1160036 руб.27 коп.); ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 95334 руб.2 коп.); ? доли в праве собственности на сарай по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 66462 руб.59 коп.); ? доли в праве собственности на сарай по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 116591 руб.85 коп.); ? доли в праве собственности на транспортное средство-<данные изъяты> (стоимость 450500 руб.). Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО1 Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору ФИО3 не исполнены. Задолженность составляет 158460 руб. 22 коп., в том числе основной долг 149882 руб.23 коп., проценты за пользование кредитом 8577,99 руб. Стоимость наследственного имущества явно превышает сумму исковых требований, ответчик ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти супруга ФИО3 в установленном законе порядке, что является основанием для удовлетворения заявленных кредитором требований. В силу ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 5753,81 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 158460, 22 руб. (основной долг 149882 руб.23 коп., проценты за пользование кредитом 8577,99 руб.), расходы по оплате госпошлины 5753 руб.81 коп., всего 164 214 руб. 03 коп. В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме принято 1 апреля 2025 года. Судья С.В. Белова Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (подробнее)Судьи дела:Белова Светлана Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|