Решение № 2-2703/2024 2-2703/2024~М-2031/2024 М-2031/2024 от 6 сентября 2024 г. по делу № 2-2703/2024

УИД:11RS0002-01-2024-002956-96

Дело № 2-2703/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 6 сентября 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 1 марта 2017 г. по 30 ноября 2023 г. в размере 212 992,30 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 330,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с ФИО1 договор теплоснабжения по адресу: <адрес>, на основании которого открыл на её имя лицевой счёт № <***>. Указанное жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляются ответчику в полном объёме. Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно направлялись квитанции, однако данную обязанность она в спорные периоды не выполняла (л.д. 3-4).

Определением суда в качестве соответчика привлечён ФИО2.

Ответчики представили возражения на иск, просили применить последствия пропуска истцом исковой давности (л.д. 109, 111).

Истец, ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 4, 106-108, 109, 111).

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми № 2-1636/2024, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наём), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

Согласно п. 7.1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 2 апреля 2018 г.) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твёрдыми коммунальными отходами признаётся выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, в котором совместно с ней с 16 августа 2017 г. зарегистрирован её муж ФИО2 (л.д. 118-120, 114).

Как следует из расчёта задолженности и квитанций на оплату в период с 1 марта 2017 г. по 30 ноября 2023 г. ответчики не оплачивали коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, поставляемые по адресу: <адрес>, в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере 212 992,30 руб. (л.д. 5-6, 13-78).

Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодом образования задолженности, тарифами, установленными в период её образования.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором вместе с ней зарегистрирован и проживает её супруг ФИО2, несмотря на то, что у них имелась обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом, в период с 1 марта 2017 г. по 30 ноября 2023 г. не исполняли её, чем причинили материальный ущерб истцу.

Разрешая спор, с учётом заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено; общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Как следует из разъяснений, данных в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании заявления ООО «Комитеплоэнерго» от 27 марта 2024 г. о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО1 задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 марта 2017 г. по 30 ноября 2023 г. в размере 214 991,97 руб., мировым судьёй Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми 27 марта 2024 г. вынесен судебный приказ, который 10 апреля 2024 г. отменён, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 12).

При таких обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд с иском 30 июля 2024 г., то есть до истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа (10 апреля 2024 г.) срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения истца в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 27 марта 2024 г.

К возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось с десятого числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 1 марта 2017 г. по 28 февраля 2021 г. предъявленные к ответчикам не подлежат удовлетворению, как заявленные за пределами срока исковой давности.

Учитывая, что срок исковой давности за период с 1 марта 2021 г. по 30 ноября 2023 г. истцом не пропущен, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам (горячее водоснабжение, отопление) за указанный период в размере 109 037,35 руб. (3 208,36 руб. + 3 208,36 руб. + 3 208,36 руб. + 3 099,22 руб. + 2 190,64 руб. + 2 361,41 руб. + 3 330,25 руб. + 3 630,79 руб. + 2 765,86 руб. + 3 374,22 руб. + 3 374,21 руб. + 3 374,22 руб. + 2 829,77 руб. + 2 829,77 руб. + 2 829,77 руб. + 2 939,67 руб. + 4 543,82 руб. + 2 280,52 руб. + 3 077,88 руб. + 3 354,22 руб. + 3 980,84 руб. + 3 804,34 руб. + 3 804,34 руб. + 3 804,34 руб. + 3 804,34 руб. + 3 804,34 руб. + 3 804,34 руб. + 2 497,13 руб. + 3 647,24 руб. + 2 861,76 руб. + 3 804,34 руб. + 3 804,34 руб. + 3 804,34 руб.).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 728,59 руб. (109 037,35 руб. / 212 992,30 руб. х 5 330,00 руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН ...), ФИО2 (ИНН ...) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 109 037,35 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 728,59 руб., всего 111 765 (сто одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 94 копейки.

В удовлетворении остальной части иска общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путём подачи апелляционной жалобы через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (9 сентября 2024 г.)

Председательствующий Е.С.Комиссарова