Решение № 2-1496/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1496/2018

Дело № 2- 1496/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

23 июля 2018 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М., при секретаре Архиповой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, .............. года рождения, место рождения: .............., место регистрации: .............., в пользу ФИО1, .............. года рождения, место рождения: .............., .............. задолженность по кредитному договору <***> от 24.07.2013 года, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 по состоянию на 27.12.2017 г. в размере 996 618,67 рублей, включающей 264694,84 рублей - задолженность по просроченному основному долгу; 138 210,91 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 88007,85 рублей - задолженность по процентам на просроченный основной долг; 819 725,38 рублей - задолженность по штрафам.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Минераловодский городской суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (28 июля 2018 года).

Председательствующий –

Дело № 2- 1496/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М., при секретаре Архиповой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности, указывая, что 24.07.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей на цели личного потребления.

Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность. Проведенные работниками банка мероприятия по погашению задолженности к положительным результатам не привели.

Из условий п.1.1 Кредитного договора следует, что договор заключен в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, которые утверждались банком в соответствующие периоды действия кредитного договора. В силу п. 1.2.3.18общих условий, Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично право требования по договору третьим лицам, в т. ч. лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

КБ «Ренессанс кредит» (ООО) по договору уступки прав (требований) № rk-201217/0900 от 20.12.2017 г., уступил цессионарию ООО «Межрегиональный коллекторский центр» в полном объеме права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами банка, начисленных банком, но не оплаченных заемщиком; права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная банком, но не оплаченная заемщиками.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 27.12.2017 г. задолженность должника по состоянию на 27.12.2017 г. составляет 996618,67 рублей, из которых:

264694,84 рублей – задолженность по просроченному основному долгу

138210,91 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом

103712,92 рублей – задолженность по процентам на просроченный основной долг

819725,38 рублей – задолженность по штрафам.

Расчет задолженности произведен банком при передаче прав требования и соответствует задолженности должника по состоянию на 27.12.2017 года.

01.02.2018 г. ООО «МКЦ» передало (уступило) право требования, вытекающие поименованного выше кредитного договора, в полном объеме требований ФИО1 по договору уступки права (требования) № 2.

О состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору должник был уведомлен ООО «МКЦ» в порядке исполнения обязательств, установленных п. 7 договора уступки прав (требований) № 2 от 01.02.2018 г., заключенного между ООО «МКЦ» и ФИО1. Уведомление-требование в адрес должника было направлено по месту его регистрации, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Ответ на уведомление-требование в установленный срок от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требований) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

К новому кредитору ФИО1 перешли права (требования) из кредитного договора должника в полном объеме, в том числе права на неуплаченные проценты, неустойки и иные платежи.

С учетом размера просроченной задолженности, а также периода просрочки, истец полагает, что начисленный Банком размер штрафных санкций в сумме 1 326 344,05 рублей завышен и не соразмерен фактическим последствиям нарушения срока внесения платежей, в связи с чем истец считает справедливым снижения штрафа, установленного кредитором и подлежащего взысканию с ответчика, до 490 000 рублей в порядке ст. 333 ГК РФ.

Просит суд взыскать с ФИО2, .............. года рождения, место рождения: .............., место регистрации: .............., в пользу ФИО1, .............. года рождения, место рождения: .............., .............. задолженность по кредитному договору <***> от 24.07.2013 года, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 по состоянию на 27.12.2017 г. в размере 996618,67 рублей, включающей 264694,84 рублей- задолженность по просроченному основному долгу; 138 210,91 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 88007,85 рублей – задолженность по процентам на просроченный основной долг; 819 725,38 рублей – задолженность по штрафам.

Представитель ФИО1 по доверенности ООО «Юридическое партнерство Колесниковых» в лице директора ФИО3, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, что подтверждено уведомлением о вручении 20.07.2018 г. ответчику судебной корреспонденции, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств, заявлений в суд не направила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.

Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 24.07.2013 г. был заключен кредитный договор <***> с лимитом 300 000 рублей.

Условиями договора и графиком платежей к нему, предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов, однако, заемщик денежные средства в счет погашения кредита не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Текущая задолженность по основному долгу заемщика, перед Банком по состоянию на 27.12.2017 года составляет 996 618 руб. 67 коп., что подтверждено представленным истцом расчетом задолженности.

Расчет основного долга и сумма задолженности судом проверены, ответчиком не оспорены.

Соответственно, сумма долга по кредитному договору составляет 996618,67 рублей, из которых: 264694,84 рублей- задолженность по просроченному основному долгу; 138 210,91 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 88007,85 рублей – задолженность по процентам на просроченный основной долг; 819 725,38 рублей – задолженность по штрафам.

20.12.2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Межрегиональный колекторский центр» заключили договор № rk-201217/0900 уступки прав (требования) по кредитным договорам.

01.02.2018 года между ООО «Межрегиональный коллекторный центр» и гражданин ФИО1 заключили договор № 2 уступки прав (требований) (цессии).

02.02.2018 № 46 ФИО2 было направлено уведомление об уступке права требования и досудебное требование.

Как следует из условий п.1.1 Кредитного договора от 20.12.2012 г., заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и заемщиком ФИО2, договор заключен в соответствии с общими Условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, которые утверждались банком в соответствующие периоды действия кредитного договора.

При этом своей подписью в договоре ФИО2 подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения в том силе Условий, являющихся неотъемлемой частью договора.

В силу п. 1.2.3.18 общих Условий, Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично право требования по договору третьим лицам, в т. ч. лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Таким образом, возможность уступки права требования исполнений обязательств по кредитному договору, стороны согласовали обоюдно.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 по кредитному договору от №11027730353 своих обязательств по возврату займа не исполняет, в связи с чем образовалась общая сумма задолженности в размере 1 326 344,05 рублей.

Учитывая, что истец на основании ст. 333 ГК РФ, просит снизить задолженность по штрафу в размере 819 725,38 рублей до 490 000 рублей, суд полагает возможным принять во внимание данное заявление истца, поскольку не в праве выйти за пределы заявленных требований.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с чем, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 24.07.2013 года в размере 996 618 рублей 67 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, .............. года рождения, место рождения: .............., место регистрации: .............. в пользу ФИО1, .............. года рождения, место рождения: .............., .............. задолженность по кредитному договору <***> от 24.07.2013 года, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 по состоянию на 27.12.2017 г. в размере 996 618,67 рублей, включающей 264694,84 рублей - задолженность по просроченному основному долгу; 138 210,91 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 88007,85 рублей - задолженность по процентам на просроченный основной долг; 819 725,38 рублей - задолженность по штрафам.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Минераловодский городской суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (28 июля 2018 года).

Председательствующий –