Определение № 2-4113/2017 2-4113/2017~М-1651/2017 М-1651/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-4113/2017

Дело № 2-4113/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 27 апреля 2017 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Дмитриевской В.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вижин» о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился к ответчику с указанными требованиями, в которых просил взыскать неосновательное обогащение 4 522 076 руб. 05 коп., проценты за пользование 1 479 312 руб. 30 коп., госпошлину 38 206 руб. 94 коп.

В судебном заседании представителем истца ФИО2 представлено заявление ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие с просьбой утвердить мировое соглашение, а также текст мирового соглашения, подписанный ФИО1 и генеральным директором ООО «Вижин» ФИО3 По условиям мирового соглашения ответчик признает заявленное требование в сумме <сумма>., и проценты за пользование в размере <сумма> При этом не позднее 05 числа каждого месяца, начиная с мая 2017 г. ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <сумма>., в последний месяц <сумма>.

Представитель ответчика ФИО4 подтвердила, что данное мировое соглашение подписано генеральным директором ООО «Вижин».

Выслушав стороны, частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонами представлено мировое соглашение, подписанное уполномоченными на то лицами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия предложенного сторонами мирового соглашения не противоречат положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, поэтому мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу, по иску ФИО1 к ООО «Вижин» о взыскании неосновательного обогащения на следующих условиях: ООО «Вижин» признает заявленное требование в общей сумме 6 001 388 руб. 35 коп. и обязуется не позднее 05 числа каждого месяца, начиная с мая 2017 г. выплачивать ФИО1 денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) руб.00 коп., в последний месяц 301 388 (триста одну тысячу триста восемьдесят восемь) руб. 35 коп.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий В.Г.Зинченко